.RU

Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX начало XX i вв.)


На правах рукописи


Лебедева Валентина Владимировна


ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОДЕЖДЫ НЕГИДАЛЬЦЕВ

(вторая половина XIX – начало XXI вв.)


Специальность 07.00.07 – Этнография, этнология и антропология


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Владивосток

2010


Работа выполнена в отделе этнографии, этнологии и антропологии Учреждения

Российской академии наук Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН


^ Научный руководитель - доктор исторических наук

Старцев Анатолий Федорович


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Гонтмахер Петр Яковлевич

кандидат исторических наук, профессор

^ Карабанова Светлана Федоровна


Ведущая организация - Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена


Защита состоится 17 декабря 2010 г. в 15 час 30 мин. на заседании диссертационного совета ДМ005.010.01. при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690001, ГСП, Владивосток, ул. Пушкинская, 89.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Объявление и текст автореферата размещены на официальном сайте ИИАЭ ДВО РАН http://www.ihaefe.org « » ноября 2010 г.


Автореферат разослан « » ноября 2010 г.


Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук Г.А. Сухачева


^ Актуальность исследования. Изучение проблемы состояния и развития традиционно-бытовой и современной культуры коренных малочисленных народов Севера (далее КМНС) в условиях современной России является актуальным и имеет большое значение не только для полиэтнического государства и этнологической науки, но и самих этносов, заинтересованных в знаниях о своей культуре и ее сохранении для потомков.

Определенный интерес представляют народы тунгусо-маньчжурской группы Приамурья, к которой относятся и негидальцы. По данным последней Всероссийской переписи населения (2002 г.), общая численность негидальцев составляла 806 человек, 505 из которых проживали преимущественно в Хабаровском крае. 1 Особо следует отметить, что культура этого народа, за исключением отдельных аспектов фрагментарного характера, исследована недостаточно полно, в частности требуют рассмотрения многие вопросы материальной культуры негидальцев, в которой достаточно ярко проявляются характерные черты этноса. Кроме того, особую актуальность настоящему исследованию придает проявляемый интерес к различным проблемам КМНС, в т.ч. социально-экономического и культурного характера, со стороны государственных органов управления России, заинтересованных в их позитивном решении. Соответственно возникает проблема реализации практических программ и проектов, направленных на сохранение культуры и традиционного образа жизни коренных народов, уважения к богатому историческому и культурному наследию, гармонизации межэтнических отношений.

^ Степень научной разработанности проблемы. Первооткрывателем негидальцев считается А.Ф. Миддендорф, первый ученый, упомянувший о них в своем труде «Путешествие на Север и Восток Сибири». 2

На рубеже ХIХ – ХХ вв. работал этнограф и краевед П. П. Шимкевич. Для нашего исследования особый интерес представляют его материалы по ритуальному костюму и отдельные наблюдения, связанные с повседневной жизнью негидальцев.3 Чуть позднее внимание негидальскому этносу уделил историк-энциклопедист И. И. Гапанович. Среди его трудов, известных отечественной этнографии и вызывающих интерес в рамках нашего исследования, следует отметить исторический очерк «Амгуньские тунгусы и негидальцы, их будущность».4 К сожалению, большая часть работ И. И. Гапановича в настоящее время находится в архивах Китая, США, Австралии, оставаясь малоизвестной отечественной науке. 5

Первым ученым-исследователем культуры негидальцев в этнолингвистическом направлении остается этнограф - лингвист В.И. Цинциус. Ею был создан фундаментальный труд - учебник по негидальскому языку, а также собран обширный фольклорный материал, отражающий воззрения негидальцев, связанные с охотничьим промыслом, традиционными праздничными и ритуальными циклами, выраженными через соответствующие костюмные комплексы. 6

Большим событием в тунгусо-маньчжурской лексикологии явилось составление и издание коллективом авторов из сектора алтайских языков Ленинградского отделения Института языкознания под общей редакцией В. И. Цинциус двухтомного «Сравнительного словаря тунгусо-маньчжурских языков». Данная работа представляет богатый терминологический аппарат, касающийся процесса обработки и использования традиционных материалов, инструментов для выделки кожи рыбы и шкур животных, а также отдельных предметов традиционной одежды коренных этносов Приамурья и, в частности – негидальцев. 7

1961 г. ознаменовался выходом коллективного труда «Историко-этнографический атлас Сибири». В работе представлено детальное описание верхней одежды и головных уборов народов Нижнего Амура и Сахалина. К сожалению, в данном исследовании имеются отдельные неточности относительно покроя и видов национальной одежды. Они были выявлены и проанализированы А. В. Смоляк в труде «Традиционное хозяйство и материальная культура народов Нижнего Амура и Сахалина». В этой работе большое внимание уделено сравнительному анализу национального костюма коренных народов, в том числе и негидальцев. В частности, А.В. Смоляк впервые даёт базовую характеристику негидальской женской и детской одежды.8

Определенное внимание культуре негидальцев в своих трудах уделяет и основатель современной дальневосточной этнографической школы Ю.А. Сем. При решении вопросов этногенеза исследователь привлекает обширный сравнительный материал по традиционной одежде народов Нижнего Амура.9

Большой вклад в дело изучения культуры негидальцев внесла фольклорист, этнограф и лингвист М. М. Хасанова, специалист по эвенкийскому, маньчжурскому языку и фольклору. Часть её работ посвящена и проблемам негидальского языка.10 В трудах исследуется довольно широкий спектр национальных традиций и представлений негидальцев, в т. ч. связанных и с традиционным костюмом.11 Определенное внимание в своих работах М. М. Хасанова уделяла технологии производства национальной одежды. Её научное наследие включает в себя и исследование отдельных этнических контактов негидальцев, проливающих в свою очередь свет на историю формирования национального костюма. 12

Последним специальным исследованием истории и культуры негидальского этноса является кандидатская диссертация Д. В. Янчева, защищённая в 2006 г. В данной работе рассмотрена материальная сторона жизнеобеспечения негидальцев и дан краткий обзор основных элементов традиционной негидальской одежды.13

В целом, историографическое поле исследования культуры негидальцев достаточно широко, но анализу в большей степени подвергались вопросы, связанные с особенностями национального языка, различными типами, конструкцией и технологией постройки традиционных жилищ, транспортных средств, национальной кухни, народной медицины. Достаточно полно освещены в литературе особенности традиционного хозяйственно-бытового уклада аборигенов, развитие основных занятий – рыболовства и охоты, а также проблемы, с ними связанные. Не меньше внимания уделялось и сельскохозяйственным занятиям, появившимся у коренных народов Дальнего Востока на определенном историческом этапе в результате межэтнических контактов со славянами-переселенцами. Однако такому разделу материальной культуры, как традиционная и современная одежда негидальского этноса, не было посвящено ни одной работы. Поэтому наше исследование, в какой-то мере, заполнит этот пробел в этнографической науке.

^ Объект исследования – материальная культура негидальцев.

Предмет исследования – этнокультурные особенности одежды негидальцев. в системе традиционной и современной культуры народов Приамурья.

^ Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XIX до начала ХХI вв. Выбор начальной даты определён состоянием источниковой базы, а также тем, что во второй половине XIX в. исторические и художественные традиции одежды еще сохраняли свои этнокультурные особенности. Верхняя граница выбранного периода обусловлена тем, что проблематика исследования затрагивает вопросы трансформации традиционной культуры негидальцев в современных условиях.

^ Территориальные рамки диссертационного исследования не выходят за границы исторического и современного расселения негидальцев, которые совпадают и за 150 лет почти не изменилась. Негидальцы живут преимущественно в Хабаровском крае: в Ульчском районе (сс. Богородское, Тахта, Тыр, Кальма, Белоглинка), Николаевском районе (п. Маго).14 Незначительная часть негидальцев проживает в гг. Николаевске-на-Амуре, Благовещенске, Хабаровске. Местом наиболее компактного проживания этноса является район им. П. Осипенко (с. Владимировка). Большая часть этнографического материала собрана автором во время полевых экспедиций в район им. П. Осипенко Хабаровского края.

^ Цель работы – всестороннее исследование одежды негидальцев в системе материальной культуры народов Приамурья.

Поставленная цель диссертационной работы достигается путем решения следующих задач:

^ Методология и методы исследования основаны на принципах историзма и научной объективности в диалектиктическом осмыслении этнокультурного развития, отражающего основные аспекты традиционно-бытовой и современной культуры негидальцев в разные исторические периоды.

При исследовании традиционной и современной материальной культуры главным выступает комплексный подход, обусловленный использованием этнографических, демографических, филологических, исторических и других источников. Методологические принципы комплексного подхода в изучении культурных особенностей аборигенов нашли отражение в трудах Г. М. Василевич,15 В. Г. Ларькина,16 И. А. Лопатина,17 Е. Д. Прокофьевой,18 Н. Ф. Прытковой,19 Ю. А. Сема,20 А. В. Смоляк,21 Л. Я. Штернберга22 и других учёных, занимавшихся исследованием проблем традиционной культуры коренных малочисленных народов Сибири, Нижнего Амура, Приморья и Сахалина.

В рамках избранного подхода традиционная одежда рассматривается как отражение образа жизни этноса и его многовекового опыта. Функционально одежда является «первым домом» человека, создававшего вокруг человеческого тела определенный микроклимат, помогая выживать в конкретных климатических условиях. В то же время народная одежда всегда имела большое значение и как элемент этнической специфики, являясь выражением вкусов, привычек и характера народа.

При рассмотрении праздничной одежды методологическое значение имели наработки ряда исследователей в сфере изучения амурского орнамента. Его общий анализ и характеристика, новые методики изучения нашли отражение в работах: П. Я. Гонтмахера,23 С. В. Иванова,24 Н. В. Кочешкова,25 B. В. Подмаскина,26 А. Ф. Старцева. 27

При сборе полевого материала применялись этнографические методы исследования: опрос респондентов, визуальное и включенное наблюдение, ориентированное на непосредственное участие исследователя в культурном процессе в качестве исполнителя, а не постороннего наблюдателя. Данный метод позволил автору освоить основы процесса изготовления предметов одежды и обуви: раскрой, пошив, их декоративное оформление, а также изготовление нитей из сухожилий лося под руководством негидальских мастериц.

При подготовке диссертации использовался сравнительно-исторический и типологический методы исследования. Использование сравнительно-исторического метода позволило рассмотреть самобытные явления в области материальной культуры негидальцев и соседних этносов. Использование типологического метода способствовало классификации различных элементов этнической одежды. В диссертации также широко использован метод обобщения как отдельных элементов национальной одежды, так и их совокупности.

^ Источниковую базу настоящего исследования составили полевые и архивные материалы, а также музейные коллекции предметов традиционной культуры негидальцев. Этнографические экспедиции по сбору полевого материала производились в 1997-1999, 2001-2003, 2006-2010 гг. в следующих районах Хабаровского края: Нанайском, Комсомольском, Ульчском, Николаевском, им. П. Осипенко. Принципиально важные для нашей работы материалы и сведения были собраны в сёлах Троицком, Найхине, Богородском, Монголе, Белоглинке, Кальме, Тыре, Маго, Владимировке; в городах: Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Николаевске-на-Амуре, Санкт-Петербурге. Наиболее значимая информация о культуре негидальцев, в том числе и одежде этноса, была получена от информантов, жителей села Владимировка р-на им. П. Осипенко: О. А. Былиной, А. П. Казарова, Н. А. Казарова, А. В. Казаровой, А. Н. Казаровой, А. П. Надеиной, Д. И. Надеиной, Т. И. Надеиной, М. К. Охлопковой, Е. А. Семеновой, А. Е. Труба, Е. Ф. Яковлева, Э. Е. Яковлева и др.

В диссертационном исследовании использованы материалы архивов: государственных - ГАХК, РГИА ДВ; ведомственных - ПФ РАН, МАЭ РАН, РЭМ, РГО, ОИАК, ДВО РАН, ИИАЭ НДВ ДВО РАН; муниципальных при администрациях районов: Николаевского-на-Амуре, им. Полины Осипенко, а также архива администрации села Владимировка. В данных архивах сосредоточены полевые материалы А.Ф. Миддендорфа, Л. И. Шренка, Л. Я. Штернберга, В. К. Арсеньева, А. Н. и Н. А. Липских, Е. П. Орловой, С. В. Иванова, А. В. Смоляк, В. Н. Васильева, Ю. А. Сема, Г. А. Отаиной, П. Я. Гонтмахера, С. Ф. Карабановой, В. В. Подмаскина, С. В. Березницкого, А. Ф. Старцева и других исследователей, изучавших историю и культуру коренных народов Дальнего Востока. В указанных архивах сосредоточен большой корпус источников и материалов, характеризующих социально-экономические, культурные особенности негидальцев и соседних этносов Приамурья, что отражено в списке использованных источников.

В процессе работы над диссертационным исследованием привлекались предметы этнографических коллекций МАЭ (Кунсткамеры),28 РЭМ,29 ДВХМ,30 ХКМ,31 собранные в разное время преимущественно у амгуньских негидальцев.

Большую роль в деле сохранения этнографических экспонатов традиционной культуры аборигенов сыграли местные краеведческие музеи. Среди них выделяется районный краеведческий музей села им. П.Осипенко (ПОКМ). Музей располагает макетами традиционного негидальского жилища и транспортных средств, разнообразными предметами быта и декоративно-прикладного искусства, традиционной одежды и обуви декорированной негидальским орнаментальным мотивом. 32

^ Научная новизна. Данная работа является первым диссертационным исследованием по проблеме комплексного изучения одежды негидальцев в системе этнической картины народов Приамурья. В процессе решения поставленных задач автор впервые использует комплекс архивных и музейных материалов по теме исследования в сфере культурного наследия негидальцев, в том числе впервые наиболее полно введены в научный оборот данные по одежде негидальцев, проживающих в районе им. П. Осипенко, Николаевском и других районах Хабаровского края.

^ Практическая значимость диссертационного исследования. В результате экспедиционно-полевых сборов автора в 2006-2007 гг., негидальская коллекция Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова пополнилась пятьюдесятью тремя предметами, включая крупногабаритные, ранее отсутствовавшие в музее: оморочка одноместная (омочин), нарты для собачьей упряжки, лыжи охотничьи, подклеенные камусом лося. Диссертант является автором монографического исследования «Негидальцы. Материалы музеев, архивов и экспедиций (ХIХ – начало ХХI века)», где отдельным разделом представлены сведения о 117 предметах культуры негидальцев, коллекции ХКМ им. Н. И. Гродекова, многие из которых вводятся в научный оборот впервые.33

Результаты нашего исследования нашли отражение и в рамках музейной практики для студентов Хабаровских вузов на базе ХКМ им. Н.И. Гродекова. Собранные и обработанные материалы были использованы при разработке экскурсии на тему: «Материальная и духовная культура коренных малочисленных народов Дальнего Востока 2-я пол. XIX – ХХ вв.». Материалы исследования также привлекались при разработке курсов лекций, семинаров и спецкурсов по этнологии и этнокультуре коренных малочисленных народов Дальнего Востока для студентов ДВГГУ, где автор преподавал курс этнологии в течении двенадцати лет. 34

^ Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертации изложены в сообщениях и выступлениях на VIII Конгрессе этнографов и антропологов России (г.Оренбург, 2009); ХIV Съезде Русского географического общества (г.Санкт-Петербург, 2010); Международных научных конференциях: «Язык и культура» (г. Москва, 2001); «Народы и культуры Дальнего Востока: взгляд из ХХI века», посвященной 140-летию со Дня рождения Л. Я. Штернберга (г. Южно-Сахалинск, 2001); «Россия - Азия проблемы интерпретации текстов русской и восточной культур» (г. Улан-Удэ, 2002); «Проблемы языка и коммуникации в традиционной и современной культуре» (г. Хабаровск, 2006); «Амур – дорога тысячелетий». Пятые Гродековские чтения (г. Хабаровск, 2006); «Актуальные проблемы исследования российской цивилизации на Дальнем Востоке». Шестые Гродековские чтения (г. Хабаровск, 2009); на региональной научно-практической конференции «Дальний Восток: стратегия и тактика развития имиджа региона» (г. Хабаровск, 2009); на краевой научно-практической конференции «Национальное образование: реалии и перспективы» (г. Хабаровск, 2003); на вузовских научно-практических конференциях (г. Хабаровск, 1997-2000, 2003, 2006, 2009); на «Круглом столе» Первого Дальневосточного фестиваля культуры коренных малочисленных народов «Живая нить времен» (г. Хабаровск, 2008). Результаты исследования нашли отражение в публикации 24-х работ, общим объемом 13,3 п.л., одна из них монография - 7,75 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Традиционный костюм негидальцев является важной частью их материальной и духовной культуры, отражающей основные элементы этнической картины мира.

  2. Национальная одежда негидальцев выполняла роль своеобразного маркера проводившего четкую границу между буднями и праздниками.

  3. Функционально негидальский костюм является основной промысловой одеждой охотников и рыболовов. Его декоративное оформление включает в свою композицию наиболее характерные элементы негидальского орнамента, доминирующим мотивом которого является трилистник.

  4. Национальная одежда негидальского этноса входит составной частью в единый комплекс одежды палеоазиатов-нивхов, тунгусо-маньчжуров: ульчей, эвенков, эвенов и по ряду отдельных орнаментальных элементов низовских нанайцев.

  5. Традиционные технико-художественные приемы производства одежды негидальских мастеров, широко используются в настоящее время. Сегодня получили развитие новые технологии, что способствует включению национальной одежды в общую систему костюмного комплекса народов Приамурья и Дальнего Востока.

  6. Традиционная одежда негидальцев соответствует суровому климату, хозяйственной деятельности и мировоззрению народа. На основании анализа исследуемой проблемы ставятся вопросы сохранения и развития национальной негидальской одежды, ее традиционных орнаментальных мотивов, оригинальных композиционных и цветовых решений.

^ Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений. В приложения входят: иллюстрации (78), краткий терминологический словарь, список информантов.
^ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность проблемы, анализируется источниковая база и степень изученности темы, ставятся цель и задачи, определяются хронологические и территориальные рамки, освещаются методология и методы исследования, обосновываются новизна и практическая значимость, уделяется внимание структуре исследования.

^ В первой главе «Этнокультурные особенности негидальцев» рассматривается проблема этногенеза негидальцев, появление их этнонима и особенностей национального языка, относящегося к северной ветви тунгусо-маньчжурской языковой группы.35

Негидальский язык разделяется на два диалекта: верховский, имеющий много общего с языком эвенков, и низовский, с большой долей влияния ульчского, орочского и нанайского языков. Определенная часть негидальцев владела эвенкийским и нивхским языками, а с утверждением русских в Низовьях Амура среди негидальцев распространился и русский язык, который в настоящее время стал преобладающим.

Статистические данные свидетельствуют, что численность негидальцев всегда была относительно стабильной, насчитывая в среднем немногим более 400 чел. При этом, несмотря на свою малочисленность и отсутствие письменности, этнос всегда демонстрировал определенную устойчивость в этническом отношении, сохраняя до настоящего времени этническое самосознание и этнокультурные особенности, которые находят отражение в национальном костюме, традиционных материалах для его изготовления и этнической терминологии.

Материалом для изготовления одежды служили шкуры животных и рыбья кожа, обработкой которых занимались только женщины.

В работе проанализировано несколько десятков специальных терминов, связанных с обозначением отдельных трудовых операций, инструментов, предметов, необходимых в процессе изготовления национального костюма. На языковом материале показано, что данная система терминов не только глубоко встроена в общий словарный запас тунгусо-маньчжуров, но и широко ими используется в повседневной жизни.

Также в главе уделяется внимание описанию и характеристике музейных предметов – орудий труда, использовавшихся при изготовлении одежды. На основе проведенного анализа коллекций музеев отмечено использование и в настоящее время традиционных инструментов по обработке шкур крупных и мелких животных. На сегодняшний день, и это подтверждается полевыми материалами автора, мастерицами используются не менее трёх видов специализированных скребков, которые позволяют осуществлять различные трудовые операции.

В целом следует отметить, что изготовление традиционного костюма от начального и до конечного этапов происходило в рамках домашнего производства, включенного в сферу женского труда. На рубеже ХIХ-ХХ вв. встречалось использование некоторых привозных материалов (хлопчатобумажной ткани, шелка и т.п.). В настоящее время обращение к ткани различной фактуры для пошива отдельных предметов традиционной одежды – явление повсеместное. Система терминов, используемая для кодификации домашнего производства, имеет многочисленные аналогии в языках соседних этносов, причём наиболее ярко выражена связь с эвенкийским языком при наиболее вероятном направлении заимствования из эвенкийского в негидальский. Данная ситуация, скорее всего, отражает не только языковое родство, но и насущную потребность коренных народов данного региона в единой системе терминов для удобства передачи жизненно важного опыта как внутри этнической группы, так и за её пределами.

Этнокультурные связи негидальцев с соседними народами прослеживаются во всех областях материальной и духовной культуры. Традиционная одежда как феномен культуры через богатую орнаментику национального костюма оказывает существенное влияние и на развитие духовности, менталитета негидальского этноса. Процессы межкультурного взаимодействия и взаимовлияния нашли отражение и в разнообразных жанрах негидальского фольклора.

Модель этнического происхождения одежды негидальцев указывает на характерные особенности и общность многих элементов, заимствованных у эвенков. На негидальцев, особенно низовских, также как и на соседние коренные народы Приамурья оказывала влияние культура маньчжуров: покрой халатов, жилище с отапливаемыми нарами и другие не менее важные элементы традиционного хозяйственно-бытового уклада аборигенов.
Во второй главе «Традиционный бытовой и промысловый костюм негидальцев» рассматриваются классификационные и характерные особенности повседневной и промысловой одежды. В главе отмечается, что одежда негидальцев относится к восточноазиатскому типу, самому распространенному среди тунгусо-маньчжурских и палеоазиатских народов. Здесь же анализируется полный комплект традиционной мужской одежды, состоящий из верхнего халата тэтчэннгэ (Н); тэтчээ (В), штанов хэйкии (Н); хэскии (В), ноговиц гаин или гарун (Н,В), обуви онта (Н,В), рукавиц кохоло (Н); коколо (В) и других элементов. Рассматриваются материалы, из которых шилась одежда, способ покроя, национальная терминология. По всем перечисленным аспектам прослеживаются этнографические параллели с соседними народностями, наиболее яркие – с эвенками, несколько менее выраженные – с ульчами, нанайцами.
Автор проводит сравнительный анализ предметов негидальского традиционного мужского и женского костюмов и акцентирует внимание на их этнических особенностях. Повседневная женская одежда по своему составу, покрою и терминологии практически не отличалась от мужской, за исключением отдельных элементов: на женских халатах отсутствовали боковые разрезы; женщины не носили курток-халатов и халатов с «усеченной» левой полой; женские халаты были длиннее мужских и имели более яркую расцветку (с учетом возраста владельца).

Характерной деталью негидальских женских штанов является нагрудник, представляющий собой четырехугольный кусок материи, пришитый к верхнему краю изделия, доходящий до груди и сверху поддерживаемый тесемками, перекинутыми через шею. У девочек и девушек этот элемент одежды имел шестиугольную форму и закрывал всю грудь почти до шеи.

Исходя из представленного анализа детской одежды негидальцев можно констатировать, что она является уменьшенной копией одежды взрослых, за исключением предметов, предназначенных для младенцев: залипун (Н, В) – детский нагрудник (слюнявчик); н´амагдан – пелёнки (Н) и кохаптин (Н), – кусок ткани, прикрывающий лицо ребенка, лежащего в люльке. Детскую одежду обычно не украшали, боясь привлечь внимание злых духов.

Комплект промыслового костюма негидальцев, за исключением отдельных дополнительных элементов, не отличался от повседневной одежды. К дополнительным элементам одежды относятся различные защитные приспособления, а также специально утеплённая одежда и обувь.

Важной дополнительной деталью одежды являются нарукавники. Для их обозначения у негидальцев использовалось несколько терминов, которые отражали некоторые незначительные различия: нарукавники матерчатые нгасэпун (Н),36 нарукавники из рыбьей кожи насофун, нарукавники орнаментированные болан (Н).37 Другим дополнительным элементом промыслового костюма являлись ноговицы. Охотники часто носили две пары ноговиц: верхние – из рыбьей кожи и нижние - из камусов. Их надевали поверх голенищ обуви и привязывали к щиколотке, что защищало от попадания снега в обувь.

Типы промысловой обуви по покрою и материалам не отличались от обуви повседневной носки, но обычно на промысел старались надевать менее поношенную обувь, с большим запасом прочности. Её покрой и терминология, используемая для обозначения, позволяют найти много общего с обувью, используемой эвенками, орочами, удэгейцами, ульчами и нанайцами.

К важным элементам промысловой одежды негидальцев относятся юбки, передники и ноговицы, которые, выполняя различные функции, имели повсеместное распространение среди всех тунгусо-маньчжурских этносов региона и палеоазиатов.

Характерной деталью негидальского костюма являлся бэлгэтун (Н) – передник. У негидальцев защитный тканевый передник бэлгэтун имел прямоугольную или трапециевидную форму длиной до колен, иногда выше. Кроме негидальцев, подобные фартуки использовали нанайцы, ульчи, орочи, удэгейцы, причём название данного предмета промысловой одежды органично встроено в систему национальной терминологии обозначенных этносов.

Проведенный анализ элементов повседневного и промыслового костюма негидальцев свидетельствует о близости материальной культуры этноса с эвенками, эвенами, ульчами, нанайцами и другими коренными народами не только в сфере основных элементов костюма и покрое, но и в схожести национальной терминологии. В то же время обращает на себя внимание неполное совпадение терминов по их содержанию. Смысловые границы понятий как бы накладываются друг на друга, значение терминов в разных языках сужается или расширяется. Данное обстоятельство указывает на известную самостоятельность процессов формирования национального костюма у каждого отдельно взятого этноса. В этом смысле внешнее сходство костюма следует понимать не только как продукт заимствований, но и как результат оптимального решения определённых функциональных задач. Оптимальная форма национального костюма предопределена условиями его использования и имеющимся материалом. Все аборигены региона при создании традиционной одежды решали очень близкие задачи.

^ В третьей главе рассматривается комплекс праздничной и ритуальной одежды. В комплект праздничного костюма входили халаты различных покроев, сшитые из дорогой ткани, тонко выделанной ровдуги, штаны, ноговицы, головные уборы, фартуки, обувь, рукавицы и т.д. На примере музейных коллекций традиционной одежды показано, что праздничную одежду мастерицы старались выделить из повседневной за счёт богатых декоративных элементов, (которые перешивали иногда с одного предмета на другой). Праздничная функция одежды подчеркивалась сопутствующими атрибутами и украшениями.

В рассмотренной нами технике украшения халатов, также как и других предметов одежды и быта, негидальцы использовали трафареты, которые обозначали термином гийивун (Н). В работе отмечено, что орнамент на халатах является органичной частью традиционного орнаментального искусства. Мотивы негидальской вышивки близки местным традициям спирально-растительно-ленточного орнамента. Для получения сложнейших композиций негидальские мастерицы использовали и многократно варьировали четыре группы мотивов орнамента: геометрического, зооморфного, растительного и облаковидного. Основу народной вышивки негидальцев составляют мотивы и символы растительного и животного происхождения в сочетании с более динамичным спирально-ленточным и геометрическим декором. Практически всегда в негидальском узоре доминирует спирально-ленточный орнамент и трилистник.38

Помимо орнаментальной вышивки праздничные халаты негидальцев украшались и специальными металлическими подвесками удиткэн, или удиткан (Н). Их пришивали на подолы халатов. По форме они были идентичны подвескам ульчей, нивхов, орочей, но отличались более крупными размерами.

В исследовании рассматриваются и дополнительные атрибуты праздничного костюма: пояса, сумочки, шарфы и т.п. Особое значение имели пояса. Негидальцы подпоясывали праздничную одежду широкими (до 25 – 30 см) короткими поясами из бархата, сукна или изготовленными из шерстяной ткани на подкладке. К краям пришивали воздушные петли и пуговицы, так что они (края) едва соприкасались. Иногда пришивали завязки. Пояса украшали вышивкой, плетением из разноцветной тесьмы.39

Непременными сопутствующими элементами традиционного праздничного костюма были украшения. К ним относились кольца, браслеты, серьги, ожерелья, которые были широко распространены у народов Амура в XIX – начале XX в. Украшения были в основном покупные, но встречались мастера занимавшиеся изготовлением, а также переделкой старых ювелирных украшений на новые браслеты, кольца, серьги. Национальная терминология украшений свидетельствует о большом разнообразии материалов, из которых они делались: айсима (Н, В) – золотой; айсин (Н, В) – золото; мэнгун (Н, В) – серебро; мэнгумэ (Н, В) – серебряный; болоской (В) – польское серебро; алта (Н, В) – медь; гийима (Н) – медный; гейин (Н) – медь красная; чийиктэ (Н, В) – медь красная, бронза. Наряду с металлом для изготовления украшений использовались и другие материалы: бурокта (В) – янтарь; буроктама (В) – янтарный; чекти (Н, В) – бисер, бусы; чектима (Н) – стеклянный.

Женская праздничная одежда во многом напоминала мужскую, но была более изящной и красочной. Так, женский тканевый халат был длиннее мужского, отличался большей нарядностью и яркой расцветкой. Запястья рукавов и нижний край халата украшались вышивкой и металлическими крупными подвесками. Женский нагрудник, состоявший из двух частей, тканевой и ровдужной, обильно расшивался бисером и металлическими бляшками (налбу).

Женщины носили те же украшения, что и мужчины, единственным специфически женским украшением у негидальцев считалось ожерелье. Прочие женские украшения, как правило, были мельче и изящнее, чем мужские.

К особому виду негидальской ритуальной одежды относится погребальная. В работе акцентируется внимание на отличительных особенностях материалов, идущих на пошив данного вида ритуальной одежды, а также обязательном использовании оленьего волоса в орнаментальной декорировке. На умершего надевали несколько халатов. У негидальцев, ульчей, нивхов Амура и лимана среди нескольких халатов, одновременно надеваемых на покойного, один непременно должен был быть с равными по ширине полами: вероятно, это связано с более ранним происхождением данного вида одежды.

На покойника надевали и тканевые ноговицы. Специфически негидальской традицией было пришивание к ним кусочка меха. Помимо того на умершего надевалась зимняя шапка с колокольчиком, рукавицы и унты, к подошвам которых пришивались металлические бляшки. Обычно использовались и другие предметы одежды, которые человек носил при жизни: рубаха, кафтан и т.д. Вместе они составляли полный комплект одежды.

В исследовании отмечается, что у негидальцев базовый вариант шаманского костюма состоял из длинного тканевого халата, украшенного полосками вырезанными из звериных шкур и кожаной шапки особого покроя. В другом случае шаманский костюм был представлен в виде ровдужной куртки с пришитыми к нижнему краю ремнями и лентами. Следует заметить, что оснащение ритуальных курток лентами не является специфической чертой негидальской шаманской атрибутики. Многие народы Сибири представляли шамана человеком-птицей. Этот образ воссоздавала в специализированном ритуальном костюме бахрома, пришитая к рукавам, которая придавала им вид крыльев, а на подоле и спине – вид хвоста.

Концепция шаманского костюма негидальцев отражает идеи, общие для всех народов Приамурья, но особенно близки они эвенкийскому варианту. У эвенков мы находим близкую к негидальской шаманскую одежду в виде куртки, обшитую мехом оленя на длинных рукавах и подоле. За счёт свободного покроя эта куртка придаёт шаману образ духа-покровителя в виде птицы.40 Таким образом, у эвенков костюм шамана символизировал Вселенную и олицетворял птицу-оленя – двойника шамана, в образе которого он совершал «полёты» по мирам Вселенной.41

Юбки, надевавшиеся поверх халата, были непременным элементом мужской и женской шаманской одежды. Их шили из ткани, ровдуги, нерпичьих шкур с несколько расширенным подолом, чуть ниже колен; в верхней части проходила двойная полоса, через которую продевалась вздержка.

Негидальские шаманы носили пояса различных видов, один из них - пояс н'амка, изготовленный из куска белой ровдуги, сложенной пополам. По верхнему краю пояса проходит сгиб, по нижнему – полуовальный выступ, к которому с помощью ровдужных ремешков крепились металлические предметы.

Как видно из описаний, сугубо специализированными можно признать лишь некоторые элементы шаманской одежды (кофта и юбка с изображениями духов-помощников, пояс, и др.). Несмотря на это обстоятельство, сами негидальцы рассматривали шаманский костюм как единый комплекс, что нашло отражение в термине тотул (В), который буквально переводился «во всём» шаманском облачении. Также шаманское одеяние, облачение в целом называлось у негидальцев самасик (Н,В). У шаманов не было абсолютного «стандарта» в одежде, в каждом в костюме присутствовали характерные особенности, тот или иной отличительный элемент. Эксклюзивностью и своеобразием предметов ритуальной одежды, шаманы нередко стремились поразить воображение зрителей и слушателей.

^ В четвертой главе «Отражение этнических процессов в одежде негидальцев» рассматриваются проблемы проникновения в культуру негидальцев элементов одежды европейского образца и предметов традиционного костюмного комплекса соседних народов. В исследовании отмечается, что повсеместное распространение среди коренных народов Приамурья какого-либо предмета одежды традиционного костюма, отвечающего разнообразным функциональным требованиям - следствие обширных межэтнических контактов. Например, распашной покрой верхней одежды был широко распространен среди коренных жителей Дальневосточного региона. В этой связи следует отметить, что негидальская верхняя одежда данного покроя не является исключением.

Одним из важных предметов комплекса традиционной одежды аборигенов являются и штаны hэрки, материал, покрой и название которых идентичны для всех тунгусо-маньчжурских этносов. Следует отметить, что коренные народы, у которых был распространен данный элемент одежды, в том числе и негидальцы, носили hэрки с ноговицами гаjин (гарун). Точно такие же ноговицы и с почти тем же названием можно встретить у коренных народов не только Приамурья, но и Приморья, Сахалина. Во всех случаях ноговицы крепились к специальному поясу с почти идентичным названием у негидальцев, эвенков, эвенов, удэгейцев, ульчей и маньчжуров.42

Широкие параллели прослеживаются в способах покроя и изготовления традиционной обуви у негидальцев и других коренных народов различных областей Дальневосточного региона. Используемая негидальцами поршневидная обувь с короткими голенищами была характерна для разных этнографических групп эвенков, эвенов и орочей. Удэгейцы этот тип обуви называли унгта, ульчи и ороки – ута, найхинские и бикинские нанайцы ее называли словом ота.43

Кроме своей национальной праздничной одежды, изготавливаемой из традиционных материалов, у негидальцев были и покупные халаты, приобретенные у соседних народов. Такая вещь впоследствии дополнительно декорировалась не только традиционными орнаментальными мотивами в различной технике исполнения, но и декоративными элементами, проникшими в негидальскую культуру от соседних народов как аборигенов, так и переселенцев в результате межэтнических контактов. Так, в начале XX в., как результат влияния культуры переселенцев, у негидальцев прослеживается тенденция украшать мужские и женские тканевые халаты полосами пестрой ткани.

Если инонациональное влияние в праздничной одежде зачастую случайно и прихотливо, то погребальная одежда, как уже отмечалось, напротив, обнаруживает ряд чрезвычайно устойчивых элементов для всего региона, поскольку отражает схожий комплекс представлений.

Таким образом, необходимо отметить, что всем типам национальной одежды негидальцев присущи общие черты, включающие в себя методы кроя и декоративного оформления традиционного костюма различного назначения - от повседневного до ритуального, характерного для многих коренных народов Дальневосточного региона. Однако все обнаруженные параллели нельзя назвать инонациональным влиянием в строгом смысле слова. Поскольку одежда коренного населения составляла единый комплекс, то ее различные элементы формировались и совершенствовались в процессе тесного взаимодействия и взаимовлияния культур. Общность в традиционном костюме обусловлена и единообразием возможностей домашнего производства.

В диссертации отмечается, что переломным моментом в истории национального костюма стала вторая половина XIX в., когда у негидальцев в достаточном количестве появились различные ткани, что в свою очередь повлияло на процесс изготовления предметов национальной одежды, но уже не из традиционных материалов. Отрицательным образом сказалось сокращение объемов охоты на таежного и морского зверя, которые давали естественные материалы для изготовления традиционного костюма. Под влиянием культуры переселенцев из западных регионов страны менялось оформление одежды. Так фарфоровый русский бисер изменил колорит и фактуру традиционной негидальской вышивки.

В течение XX в. из обихода негидальцев исчезают многие элементы традиционного костюма, сохраняясь, однако, в качестве рабочей одежды. Это относится к ноговицам, промысловой зимней одежде и обуви; более того, отдельные ее элементы были заимствованы русскими,44 которые использовали рукавицы и охотничьи куртки, изготовленные по традиционным выкройкам негидальцев.

Распространение одежды переселенцев стало более интенсивно протекать в 1920-30-е гг. Наиболее быстро в 1930-е гг. отдельные элементы традиционной одежды негидальцев трансформировались, а нередко и подменялись европейскими образцами. В конечном итоге, в быту фактически полностью стала господствовать покупная фабричная одежда, хотя встречались и исключения. Долгое время, практически до конца 1980-х гг., сохранялся традиционный покрой головных уборов в комплекте детской одежды.45

В целом, отдельные предметы и элементы традиционного национального костюма в настоящее время представляются в качестве фрагментарных вкраплений в современной повседневной одежде, преимущественно европейского образца. Сегодня технические приёмы работы с традиционными материалами, веками складывавшиеся в сфере производства национальной одежды, в большей мере используются при изготовлении предметов декоративно-прикладного искусства. Довольно часто в их изготовлении применяются материалы, близкие к традиционным.

Заключение содержит выводы относительно национальной специфики одежды негидальцев и связей ее элементов с культурой коренных народов Дальнего Востока.

Детальный анализ промыслового костюма подтверждает, что традиционная одежда негидальцев является в большей степени одеждой охотников и рыболовов, т. е. полностью соответствует основным хозяйственным занятиям негидальцев. При изготовлении одежды аборигенами всегда точно учитывались природные свойства определенного вида материала: прочность, термостойкость, водонепроницаемость и т.д. в совокупности с ее назначением и типом: повседневная, промысловая, праздничная и др.

Неразрывно связанное с декорированием элементов традиционного костюма, декоративно-прикладное искусство негидальцев, как и других коренных народов, выделялось в особую область художественного ремесла и выполняло функцию своего рода бинарного социального маркера, который проводил четкую границу между буднями и праздниками, профанным и сакральным, а также отражал и поддерживал определённые типы социальных связей.

На протяжении всего исторического развития в негидальской культуре постоянно происходил процесс взаимовлияния эстетической традиции прошлого и эстетики конкретного периода, вплоть до настоящего времени. Даже при декорировке современных изделий, не имеющих традиционного аналога, сохраняются наиболее стойкие доминирующие элементы негидальского орнамента.

В целом изучение негидальской традиционной одежды позволяет сделать вывод, что её формирование на территории Приамурья проходило на протяжении многих столетий в тесном взаимодействии с культурой соседних этносов данного региона. Основные компоненты этнической одежды народов Нижнего Амура составляют общий неразделяемый комплекс. Для традиционной одежды негидальцев характерны следующие, общие для всех коренных народов Приамурья, черты: использование рыбьей кожи, кож и шкур различных видов животных, использование двух видов штанов с ноговицами (женских – с нагрудниками), нагрудников двух типов – амурского (мужского и женского) и тунгусского (только женского), мужских передников (набедренников), мужских юбок, шуб из собачьего меха (отсутствовали только у удэгейцев), халатов из рыбьих кож, ровдуги, мехов, шкур, глухих мужских капоров, охотничьих головных уборов, свадебных ансамблей, состоявших из двух халатов (верхний – с укороченными рукавами), обуви.

При детальном рассмотрении и исследовании различных типов традиционной одежды и учете различий в покрое обуви и предметов нижней одежды, в оформлении левополых халатов можно констатировать, что традиционный костюм негидальцев входит в единый комплекс традиционной одежды нивхов, ульчей, отчасти – орочей и по ряду отдельных элементов низовских нанайцев. Для этого комплекса был характерен особый покрой штанов, ноговиц с поясами у мужчин и женщин. К подолу левополого халата пришивалась полоса ткани, контрастировавшая по цвету с основным цветовым фоном изделия и служившая окантовкой, к которой прикреплялись металлические подвески, располагавшиеся в один ряд. Отличительной чертой негидальской одежды являлось отсутствие широких отделочных полос на поле халата и более крупные металлические подвески пришитые по подолу изделия. Широкое распространение у негидальцев получила обувь амурского типа. Гораздо меньше параллелей в области традиционной одежды и обуви, покрое и декорировании ее элементов прослеживается у негидальцев в отношении нанайской и удэгейской культуры.

В то же время использование шуб из оленьих шкур (прямоспинных и с вставными клиньями сзади на подоле) объединяет негидальцев с верховскими нанайцами, орочами. При этом из названных этносов только негидальцы шили эти шубы сами, а верховские нанайцы и орочи приобретали их у эвенков. Наконец, следует отметить принципиальные фактические отличия негидальской и эвенкийской одежды. Самое яркое из них – левополые халаты из ткани, не характерные для эвенков. По сути, у негидальцев близки к эвенкийским только безрукавки из шкур с голов лосей, женские нагрудники и обувь тунгусского типа.

«Левополость» халатов, курток и шуб, напротив, является яркой доминантой, связывающей традиционную одежду негидальцев с одеждой этносов, населяющих западные районы. Левополые халаты были широко распространены почти у всех народов Восточной и Центральной Азии (в том числе тувинцев, алтайцев, бурят, монголов). Важным этногенетическим свидетельством является то, что у негидальцев на левополых халатах сохранялись детали, характерные для одежды кочевого населения, – разрезы на подоле по бокам. Со временем утратив свою функциональность, они превратились в декоративный элемент - орнаментированную полоску, служившую украшением изделия. Интересно отметить, что если западные и южные аналогии просматриваются в формах ряда элементов одежды, то все языковые связи указывают на западное направление, близкое к тюркским, алтайским, монгольским языкам. Общность негидальской и эвенкийской терминологии также является отражением этих древних связей, следствием тесного взаимодействия и взаимовлияния соседних культур.

В настоящее время традиционное искусство изготовления национального костюма продолжает жить в работах национальных мастериц, их учеников, хотя основная часть навыков используется не столько в сфере пошива собственно национальной одежды из традиционных материалов, сколько в изготовлении предметов декоративно-прикладного искусства: ковров, сумочек, салфеток и т.п. Тем не менее, интерес негидальцев к истории и культурным традициям своего народа, а также сам факт востребованности традиционных профессиональных навыков позволяют считать, что, невзирая на ряд отмеченных нами проблем, искусство изготовления традиционного негидальского костюма не исчезнет и в XXI веке.


^ СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Лебедева В. В. Традиционная одежда негидальцев и славян – переселенцев: к вопросу межэтнических контактов / В.В. Лебедева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. СПб., 2010. № 124. С. 90-98. [0,5 п.л.]



Публикации в других изданиях



  1. Лебедева В.В. Негидальцы. Материалы музеев, архивов и экспедиций (ХIХ – начало ХХI века) / В.В. Лебедева. Хабаровск: ООО «Амурпринт», 2010. 124 с.: ил. [7,75 п.л.]

3. Лебедева В.В. Нивхи: к анализу материалов государственного архива Хабаровского края по проблемам культурного строительства / В.В. Лебедева // Материалы 43-й науч. конф. / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1997. Вып. 6. С. 14-16. [0,2 п.л.]

4. Лебедева В.В. Некоторые аспекты материальной культуры негидальцев (середина ХIХ – начало ХХ вв.) / В.В. Лебедева // Культура, традиции и современность: сб. науч. тр. / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1998. С. 88-92. [0,3 п.л.]

5. Лебедева В.В. Материальная культура негидальцев (по коллекциям музеев г. Санкт-Петербурга) / В.В. Лебедева // Культура: проблемы, идеи, открытия: сб. аспир. и студ. науч. работ / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1999. С. 18-23. [0,4 п. л.]

6.Лебедева В.В. Традиционный костюм негидальцев как историко-этнографический источник / В.В. Лебедева // Язык и культура: тез. докл. к междунар. научн.-практ. конф. (Москва, 14-17 сент. 2001). Отд-ние литературы и языка Рос. акад. наук. Ин-т иностранных языков. М., Изд. дом «РТ-Пресс», 2001. С. 131-132. [0,09 п.л.]

7. Лебедева В.В. К вопросу о сохранении и возрождении традиционной культуры негидальцев: проблемы и перспективы / В.В. Лебедева // Россия – Азия: проблемы интерпретации текстов русской и восточных культур: материалы междунар. научн. конф. (Улан-Удэ, 1-5 июля 2002) / Бурятский гос. ун-т. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. С. 188-189. [0,11 п.л.]

8. Лебедева В. В Негидальский традиционный фольклор: некоторые аспекты национального образования / В.В. Лебедева // Национальное образование: реалии и перспективы: мат-лы научн.- практ. конф. (Хабаровск, 23-24 окт. 2003) / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2003. С. 194-198. [0,2 п.л.]

9. Лебедева В.В. Этногенетические связи негидальцев и эвенков (по данным этнографии и языка) / В.В. Лебедева // Проблемы языка и коммуникации в традиционной и современной культуре: сб. науч. ст. междунар. науч. конф. (Хабаровск, 26-29 сент. 2006) / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2006. С. 25-34. [0,4 п.л.]

10. Лебедева В. В. К вопросу об этнических традициях и особенностях женского искусства негидальцев / В.В. Лебедева // Культура: традиции и современность: сб. науч. ст. / Хабаровский гос. пед. ун-т. Хабаровск, Изд-во ХГПУ, 2006. С. 131-136. [0,4 п.л.]

11. Лебедева В.В. Коллекция предметов материальной и духовной культуры негидальцев в собрании Гродековского музея / В.В. Лебедева // «Амур-дорога тысячелетий». Пятые Гродековские чтения: материалы межрегион. науч.- практ. конф. (Хабаровск, 30 мая – 4 июня 2006) / ХККМ им. Н.И. Гродекова. Хабаровск, 2006. Ч. 3. С. 81-85. [0,3 п.л.]

12. Лебедева В. В. Большая судьба маленького народа / В.В. Лебедева // Турнэ. №1-2. 2007. С.62-65. [0,3 п.л.]

13. Лебедева В. В. Приняли эстафету / В.В. Лебедева // Музейные вести. № 18 (14). Хабаровск: ХККМ им. Н.И. Гродекова, 2007. С. 16-18. [0,2 п.л.]

14. Лебедева В.В. Беречь свои корни / В.В. Лебедева // Музейные вести. № 18 (14).. Хабаровск: ХККМ им. Н.И. Гродекова, 2007. С. 21-22. [0,1 п.л.]

15. Лебедева В.В. Те, кому служат духи / В.В. Лебедева // Музейные вести. № 23.. Хабаровск: ХКМ им. Н.И. Гродекова, 2009. С. 46-48. [0,1 п.л.]

16. Лебедева В.В. Песни Северного ветра / В.В. Лебедева // Музейные вести.

№ 24.. Хабаровск: ХКМ им. Н.И. Гродекова, 2009. С. 42-43. [0,1 п.л.]

17. Лебедева В.В. Сохранение культурного наследия и перспективы развития традиционного искусства негидальцев / В.В. Лебедева // Дальний Восток: стратегия и тактика развития имиджа региона: сб. науч. ст. / Дальневосточ. гос. гуманит. ун-т. Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2009. С. 140-144. [0,2 п.л.]

18. Лебедева В.В. Традиционная промысловая и современная одежда негидальцев: этногенетический аспект / В.В. Лебедева // «Актуальные проблемы исследования российской цивилизации на Дальнем Востоке». Шестые Гродековские чтения: материалы межрегион. науч.- практ. конф. (Хабаровск, 20 – 21 апр. 2009) / Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова, 2009. Т.5. С. 77 – 82. [0,3 п.л.]

19. Лебедева В.В. Традиционная одежда негидальцев: к проблеме этнокультурных контактов со славянами-переселенцами / В.В. Лебедева // VIII Конгресс этнографов и антропологов России: тез. докл. (Оренбург, 1-5 июля 2009). Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2009. С. 99-100. [0,06 п.л.]

20. Лебедева В.В. Изучая амгуньских людей. Об исследователях негидальской культуры. / В.В. Лебедева // Словесница искусств, 2010. №2 (26). С.140-142. [0,06 п.л.]

21. Лебедева В.В. Сохранение и модернизация национальной культуры негидальцев в современном мире / В.В. Лебедева // Культура и туризм в современном мире: направления и тенденции развития: материалы Всерос. научн.-практ. конф. с международным участием (Хабаровск,18-19 ноября 2010): сб. ст. / сост. А.С. Брейтман, В.А. Чернов. Дальневост. гос. ун-т путей сообщения. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2010. С. 41- 45. [0,5 п.л.]

22. Лебедева В.В. Сохранение культурного наследия негидальцев. [Электронный ресурс]: Первый Дальневосточный фестиваль художественных ремесел коренных народов «Живая нить времен». Хабаровск, 2008. – Систем. требования: Windovs XP SP2 и выше, Pentium-2800. 128 mb. RAM, CD-ROM, SVG, звуковая карта [0,2 п.л.].

23. Лебедева В.В. Исследователи негидальской культуры. Негида Хэсэнин [Электронный ресурс]: электронное фонетическое справочное пособие по негидальскому языку на компакт-диске // А.В. Казарова, Д.И. Надеина, Д.М. Берелтуева. ООО «Портал Хабаровск». Хабаровск, 2009. – Систем. требования: Windovs XP SP2 и выше, Pentium-2800. 128 mb. RAM, CD-ROM, SVG, звуковая карта [0,27 п.л.].

24. Лебедева В.В. К проблеме сохранения территории традиционного природопользования и форм хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов (негидальцев и эвенков), проживающих в районе им. П. Осипенко Хабаровского края // ХIV Съезд Русского географического общества [Электронный ресурс]: материалы ХIV Съезда 22-26 ноября 2010 г.. СПб., 2010.

CD – ROM [0,3 п.л.].



1 Коренные малочисленные народы севера Хабаровского края: итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: стат. сборник / Территориал. орган федерал. службы гос. статистики по Хабар. краю. Хабаровск, 2006. 102 с.

2 Миддендорф А. Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Ч.2. Отдел 6. СПб., 1877. 618 с.

3 Шимкевич П. П. Современное состояние инородцев Амурской области и бассейна Амгуни // Приамурские ведомости. 1895. 12 марта.

4 Гапанович И. И. Амгуньские тунгусы и негидальцы, их будущность. Харбин: Изд-во О-ва изуч. Маньчжур. края, 1927. 16 с.

5 Жернаков В. Н.Профессор Иван Иванович Гапанович // Русские в Австралии. Мельбурн, 1971. № 2.С.1-8.

6 Цинциус В. И. Негидальский язык: исследования и материалы. Л.: Изд-во Наука, 1982. 312 с.; Воззрения негидальцев связанные с охотничьим промыслом // Сб. МАЭ. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1971. Т.27. С. 170-200; Цинциус В. И. Материалы по исследованию негидальского языка // Тунгусский сборник. Л., 1931. Т.1. С. 107-218; Цинциус В. И. Обрядовый фольклор негидальцев связанный с промыслом // Фольклор и этнография. Л., 1974. С. 34-41.

7 Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Л.: Наука, 1975. Т. 1. 672 с.; Т.2. 922 с.

8 Смоляк А. В. Традиционное хозяйство и материальная культура народов Нижнего Амура и Сахалина: этногенетический аспект. М.: Наука, 1984. 248 с.

9 Сем Ю. А. Нанайцы. Материальная культура (вторая половина ХIХ – середина ХХ в.). Этнографические очерки. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. 314 с.

10 Хасанова М.М., Певнов А. М. Негидальский язык // Красная книга языков народов России: энциклопедический словарь-справочник. М., 1994. С. 39-40; они же. Негидальцы и негидальский язык (общие сведения, звуковой строй, именные части речи) // Труды Института лингвистических исследований. СПб, 2006. Т.2. Ч.1. С.447-542; Хасанова М. М. Негидальский язык // Письменные языки мира. Языки Российской Федерации. Социолингвистическая энциклопедия. М., 2003. Кн. 2. С. 340-350.

11 Хасанова М. М. Медвежьи мифы негидальцев // Материалы полевых этнографических исследований. СПб, 2004. Вып. 5. С. 53-60; она же. Отражение этнических контактов в фольклоре негидальцев // Всесоюзная научная сессия по итогам этнографических и антропологических исследований 1986-1987 гг.: тезисы докладов. Сухуми, 1988. С. 201-202; она же. Песни негидальцев // Гуманитарные науки в Сибири. Серия филологическая. Новосибирск, 1996. № 4. С. 92-97.

12 Хасанова М.М. Коренное население Амгуни в конце XIX – первой половине XX вв. // Вторые чтения им. Г.И. Невельского. Хабаровск, 1990. Вып. I. С.60-63; она же. Хасанова М.М. Проблема существования оленеводства у негидальцев // Культурное наследие народов Сибири и Севера: VI Сибирские чтения. СПб, 2005. С. 177-182.

13 Янчев Д.В. Хозяйство и материальная культура негидальцев (вторая половина XIX – XX в.). / Автореферат дис. на соискание уч. степени к.и.н. Владивосток: Дальнаука, 2006. 26 с.; он же. Промысловая одежда негидальского охотника (середина XIX – начало XX вв.) // Вопросы археологии, истории и этнографии Дальнего Востока РАН. Владивосток: ИИАЭ, 1997. С.55-58.

14 Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф .1. Оп. 2. Д. 600. Л. 318, 360, 466.

15 Василевич Г. М. Эвенки: Историко-этнографические очерки (ХVIII – начало ХХ в.). Л.: Наука, 1969.304 с.

16 Ларькин В.Г. Орочи: (историко-этнографический очерк с середины ХIХ в. до наших дней). М.: Наука, 1964. 176 с.

17 Лопатин И. А. Гольды амурские, уссурийские и сунгарийские: опыт этнографического исследования. Владивосток, 1922. Т.17. 370 с.

18 Прокофьева Е. Д. Шаманские костюмы народов Сибири // Религиозные представления и обряды народов Сибири в ХIХ – начале ХХ века: сб. МАЭ. Л.: Наука, 1971. Т. 27. С. 5 – 100.

19 Прыткова Н. Ф. Программа по изучению одежды народов Сибири // Одежда народов Сибири: сборник статей МАЭ. Л.: Наука, 1970. С.208 – 222.

20 Сем Ю.А. Нанайцы. Материальная культура (вторая половина ХIХ – середина ХХ в.). Этнографические очерки. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. 314 с.

21 Смоляк А.В. Ульчи: Хозяйство, культура и быт в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1966. 290 с.

22 Штернберг Л. Я. Гиляки, орочи, гольды, негидальцы, айны: статьи и материалы. Хабаровск: Дальгиз, 1933. 740 с.

23 Гонтмахер П.Я. Типология орнаментального искусства и методика изучения орнамента народов Амура и Сахалина // Типология культуры коренных народов Дальнего Востока России: (материалы к историко-этнографическому атласу): сб. науч. трудов. Владивосток: Дальнаука, 2003. С.152 – 172.

24 Иванов С. В. Орнамент народов Сибири как исторический источник (по материалам XIX – начала ХХ вв.). Народы Севера и Дальнего Востока // Труды ИЭ им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т.81. 494 с.

25 Кочешков Н.В. Искусство негидальцев // Россия и АТР. Владивосток, 1994. № 1. С.15 – 27.

26 Подмаскин В.В. Народные знания тунгусо-маньчжуров и нивхов: проблемы этногенеза и этнической истории. Владивосток: Дальнаука, 2006. 540 с.

27 Старцев А.Ф. Материальная культура удэгейцев (вторая половина ХIХ – ХХ в.). Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1996. 156 с.



28 МАЭ № 4978 (женский головной убор); № 4978-12 (женские и мужские наглазные повязки); № 4978 – 13-19/21 (украшения – серьги); № 4978 – 22-31 (бляшки); № 4978-20, 33, 34, 41, 47 (связки однотипных медных и металлических подвесок разнообразных форм и размеров); № 4978 -35-40, 42, 44-49, 50-61 (трафареты орнамента из бересты для украшения халата из рыбьей кожи, торбасов, рукавиц, ноговиц, нарукавников, берестяной утвари).

29 РЭМ № 2566-1, № 10310-1 (торбаса); № 10859-48, № 2566-22 (головные уборы); № 2566-2,

№ 7007-35 (рукавицы); № 6937-12 (перчатки) и др.

30 ДВХМ Н-799; Н -953; Н-800; Н-1848/1849; Н-1401/1402; Н-1709; Н-1963; Н-1868/1869 (обувь); Н-771-1/2 (образцы орнаментов); Н-1962; Н-2018 (перчатки); Н-1706/1707; Н-987 (рукавицы); Н-1964 (кисет).

31 ХКМ № 12370/1-8 (мужская промысловая обувь); № 12407/1-11 (образцы трафаретов – орнаментов, используемых при украшении одежды и обуви); НВ № 11969/1-7 (образцы трафаретов-выкроек предметов одежды и обуви);

32 ПОКМ. ОФ № 1 (унты детские из ровдуги, украшенные национальным орнаментом); № 3 (торбаса меховые); № 4 (тапочки женские из ровдуги); № 9, 10 (рукавицы); № 7 (головная повязка); № 29, 30, 31 (комаланы);

33 Лебедева В. В. Негидальцы. Материалы музеев, архивов и экспедиций (ХIХ – начало ХХI века). Хабаровск: ООО «Амурпринт», 2010. 124 с.: илл.

34 Автор благодарит сотрудников кафедры литературы и культурологии ДВГГУ (прежнее название кафедры - теории истории и культуры), оказывавших всестороннюю помощь и поддержку в процессе работы над диссертационным исследованием.

35 Отечество. История, люди, регионы России. Энциклопедический словарь / Сост.: А.П. Горкин, В.М. Карев. М.: Большая Рос. Энциклопедия, 1999. С.398.

36 Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Л.: Наука, 1975. Т.1. С. 656; Цинциус В. И. Негидальский язык. Л., 1982. С. 252.

37 Там же. Т.1. С. 91.

38 МАЭ. Кол. № 1763-48, 93; № 1763-48, 93; № 4978-51, 52, 53, 56, 57, 59, 61 и др.

39 ГМЭ. № 4795-56.

40 На грани миров. Шаманизм народов Сибири [Из собрания этнографического музея: альбом]. М.: ИМЦ Художник и книга, 2006. С. 99.

41 Там же. С. 198.

42 Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Л.: Наука, 1977.Т.2. С. 232 (У негидальцев этот пояс назывался тэлэхэ; у зейских и сахалинских эвенков и уйльта - тэлэги, эвенов - тэлги, удэгейцев - тэлиhэ, ульчей – тэлэ, маньчжуров – тэлгин).

43 Там же. Т.2. С. 275.

44Аргудяева Ю. В. В. К. Арсеньев – путешественник и этнограф: Русские Приамурья и Приморья в исследованиях В. К. Арсеньева: материалы, комментарии. Владивосток: ДВО РАН, 2007. 272 с.

45 ПМА, 2010., от Е. А. Семеновой. с. Владимировка, р-на им. П. Осипенко.

forma-8-doverennost-zakupki.html
forma-9-dopolnitelnoe-oborudovanie-raspisanie-raboti-vistavki-4.html
forma-akta-priema-peredachi-dokumentov-na-gosudarstvennoe-hranenie-prikaz-glavarhiva-sssr-ot-05-09-85-n-263-vvedenie.html
forma-blanka-administraciya-pskovskoj-oblasti-postanovlenie.html
forma-derzhavi-ponyattya-elementi-vidi-problemi-udoskonalennya-derzhavnogo-pravlnnya-derzhavnogo.html
forma-dogovor-na-okazanie-auditorskih-uslug.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/normativnoe-regulirovanie-stranica-14.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/sravnitelnaya-tablica-postupleniya-uchebnikov-v-biblioteku-za-uchebnij-god.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/redaktor-grebennikov-s-m.html
  • composition.bystrickaya.ru/otchet-kujbishevskogo-filiala-novosibirskogo-gosudarstvennogo-tehnicheskogo-universiteta-stranica-3.html
  • klass.bystrickaya.ru/anglijskie-formi-vezhlivosti-chast-3.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-disciplini-vnedrenie-i-podderzhka-microsoft-windows-xp-professional-rabochuyu-programmu-sostavil.html
  • student.bystrickaya.ru/32-sovershenstvovanie-sistemi-zashiti-prav-akcionerov-plan-vvedenie-analiz-zakonodatelstva-v-chasti-kasayushejsya.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/trebovaniya-k-urovnyu-usvoeniya-programmi-nemeckij-s-udovolstviem.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sbornik-rassskazov-tyomnie-allei.html
  • pisat.bystrickaya.ru/t-i-kosyanenko-ispolzovanie-zdorovesberegayushih-tehnologij-kak-faktor-kreativnogo-razvitiya-lichnosti.html
  • universitet.bystrickaya.ru/sravnenie-algoritmov-topologicheskogo-analiza-kurs-lekcij-sostavitel-sorkina-v-e-oglavlenie.html
  • knigi.bystrickaya.ru/specializaciya-organizacionnij-dizajn.html
  • occupation.bystrickaya.ru/na-gornih-dorogah-kniga-o-boevom-puti-vo-vtoroj-chechenskoj-kampanii-84-go-otdelnogo-ordenov-aleksandra-nevskogo.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-8-shapiro-ya-l-nauchnij-redaktor-shpionskij-l-m-literaturnij-redaktor-pevchee-v-a-rajh-vilgelm-pig-analiz-lichnosti.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/zanyatost-uchashihsya-v-kruzhkah-sportivnih-sekciyah-i-klubah-publichnij-otchyot-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo.html
  • tests.bystrickaya.ru/lekciya-dlya-roditelej-podrostka-formirovanie-cennostnih-orientacij-podrostka-v-sovremennoj-seme.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-viii-obyazatelstva-profsoyuznih-organov-otchyot-o-prodelannoj-rabote-po-izucheniyu-organizacii-i-funkcionirovaniya.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/programma-seminara-povisheniya-kvalifikacii-inzhenerno-tehnicheskih-rabotnikov-po-prioritetnomu-napravleniyu-povishenie-effektivnosti-tehnicheskogo-obsluzhivaniya-i-remonta-gornih-mashin-i-oborudovaniya.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/menedzher-po-personalu-kvalifikacionnij-spravochnik-dolzhnostej-rukovoditelej-specialistov-i-drugih-sluzhashih.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tehnika-prodazha-loshadi-ya-vibirayu-professiyu-organizaciya-proforientacionnih-zanyatij-s-elementami-socialno-psihologicheskogo.html
  • predmet.bystrickaya.ru/semioticheskij-analiz-zapadnohristianskogo-religioznogo-rituala-24-00-01-teoriya-i-istoriya-kulturi-stranica-3.html
  • esse.bystrickaya.ru/razdel-iv-vvedenie-v-socialnuyu-psihologiyu-50-ch.html
  • crib.bystrickaya.ru/i-n-evlampieva-ob-xi-aprelskih-yunosheskih-chteniyah.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-tehnologicheskoe-oborudovanie-predpriyatij-otrasli-napravlenie-podgotovki-diplomirovannih-specialistov.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/programma-uchebnoj-disciplini-gazodinamika-specialnost-010802-opd-v-01.html
  • lecture.bystrickaya.ru/83-park-otel-foresta-tropikana-gostinichnij-kompleks-abramcevo-5-park-otel-atlas-6-pansionat-akvareli-7.html
  • spur.bystrickaya.ru/konkurs-referatov-po-pravovomu-prosvesheniyu-sredi-uchashihsya-provoditsya-departamentom-obrazovaniya-i-nauki-kostromskoj-oblasti-sovmestno-s-kostromskim-oblastnim.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-ekologiya-sostavlen-v-sootvetstvii-s-trebovaniyami-gosudarstvennogo-obrazovatelnogo-standarta-visshego-professionalnogo-stranica-7.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vii-kak-mi-mozhem-ustanovit-svyaz-s-duhovnimi-ierarhiyami-slova-blagodarnosti.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/anglijskij-yazik-kalendarnoe-planirovanie-5-klass.html
  • school.bystrickaya.ru/kitaj-shedevri-etnicheskoj-muziki-king-b-b.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/tema-3-lichnost-prestupnika-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-specialnost-030501.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/uchebno-issledovatelskaya-rabota-po-fizike-i-astronomii.html
  • lecture.bystrickaya.ru/akcizi-problemi-i-perspektivi-chast-2.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema2-mezhgosudarstvennie-mehanizmi-vto-uchebno-metodicheskij-kompleks-moskva-2010-uchebno-metodicheskij-kompleks.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.