.RU

Глава 4    ^ Физические (время-гравитационные и пространство-гравитационные) возможности телепатии


Глава 4

   ^ Физические (время-гравитационные и пространство-гравитационные) возможности телепатии

   Глава посвящена явлениям телепатии и левитации, обоснованию их принципиальных возможностей. Поскольку в предыдущих главах мы рассматривали все вообще телепатические явления как следствие обмена информацией в различных системах, причем информация эта мыслилась нами переносимой в энергетических комплексах исчезающе малых мощностей - для объяснения телекинетики и левитации мы вынуждены, прежде всего, поставить вопрос: что такое информация?

   Вопрос этот будет рассматриваться с философской позиции: материальна ли информация? Многим известно существо философских споров, разгоревшихся в свое время вокруг теории относительности. Идеалисты поспешили взять на вооружение "энергетизм" - физический идеализм, однако были разбиты Лениным в "Материализме и эмпириокритицизме". Тем не менее, отголоски борьбы докатились и до наших дней: слишком многие ученые, впитавшие в себя классическую физику "с молоком матери" и привыкшие отождествлять понятие материи с понятием массы, долгое время проповедовали "аннигиляцию", "самоуничтожение материи", превращение ее в энергию, которая, де, не материя. И дело здесь не только в терминологии; так, например, известный ученый, президент АН СССР Вавилов писал в свое время: "На основании таблицы Астона можно предположить, что в центре больших светил материя уничтожает самое себя, превращаясь в энергию". Энергетизм пустил глубокие корни не только в физике, но и в искусстве: поэт С.Кирсанов, выступая на страницах "Литературной газеты", объявил, что "…руки, которые умеют управлять трактором, … умеют превращать материю в энергию". Заметьте: не массу, а именно материю.

   Сейчас мы иногда улыбаемся, иногда недоумеваем: как же это могло случиться? Но удивляться следует гораздо больше по другому поводу: как это до сих пор случается?

   В задачи настоящего параграфа и главы в целом не входит разбор проблем философского характера, так как речь об этом будет идти впереди. Однако здесь совершенно необходимо заметить, что и до сегодняшнего дня ни для студентов вузов, ни для учеников средних школ в учебниках физики нет определения массы энергии. Вряд ли найдется человек, который станет утверждать, будто определения эти - нечто второстепенное. Разумеется, желательно было бы их иметь - такие же точные и исчерпывающие, как в классической физике: "масса есть мера инертности тел" и "энергия есть способность тела совершать работу". Эти определения полетели кувырком, когда Лебедев изящным экспериментом показал, что свет (энергия, электрическое поле), имеет массу, а Эйнштейн вывел формулу, согласно которой полная энергия тела равна его массе, умноженной на квадрат скорости света. Образовавшийся вакуум был тотчас "заполнен" идеалистическими бреднями, лейтмотивом которых было утверждение, что "материя - это сон энергии".

   Как бы там ни было, отождествляя понятия энергии и массы в философской категории "материя", рассматривая энергию и массу как формы существования материи, современные физики так и не пришли к единому мнению относительно предлагаемых на их суд формулировок.

   Вся острота вопроса концентрируется в следующем положении: если по Ленину материя - это все, что дано нам в ощущение и существует независимо от нашего сознания, то как быть с энергией, с теми ее видами, которые нам даны в ощущениях с помощью пяти официальных органов чувств: скажем, таких, как космические лучи, потоки нейтрино, гамма-излучения и прочее? Мы получаем возможность ощущать их лишь посредством приборов, по роду косвенных наблюдений или узнать о них благодаря математическим выкладкам.

   И, тем не менее, любой вид для нас - материя. Мы знаем (но не всегда ощущаем) о бесконечности Вселенной. Мы говорим, что любая субстанция, как бы далеко от нас она ни отстояла, независимо от того, ощущаем мы ее непосредственно или с помощью приборов, или вообще не ощущаем, материальна. Таким образом, материя далеко не всегда дана нам в ощущении (посредством органов чувств или приборов), материей следует считать и то, что не ощущается ни органами чувств, ни приборами, но осознается.

   Можно предположить, по крайней мере, три определения

   1. Информация - это материя, данная нам в осознании путем ощущений, лежащих ниже пороговой чувствительности (философское определение). Таким образом, мы подходим к понятию информации с точки зрения ее осознания: хотим мы этого или не хотим - она существует объективно. Она может быть воспринята нами, но может быть воспринята и другим живым существом. Мы воспринимаем ее с помощью органов чувств, лежащих ниже пороговой чувствительности, и, следовательно, сам процесс этого восприятия может ускользнуть от контроля сознания. Выше мы говорили и о законе сохранения информации в его философском и чисто физическом смысле. Таким образом, наше понятие информации вполне отвечает требованиям, предъявленным к философской категории материи: информация существует объективно и может рассматриваться как форма существования материи - наряду с массой и энергией, со временем и пространством. В наше время физика подбирается к интерпретации пространственно-временных трансформаций: астроном Козычев выдвинул даже гипотезу о превращении в энергию времени… Нас же интересует информация как форма существования материи, способная превращаться в другие формы и, в частности, в энергию.

   2. Информация - это сумма сведений, распределенных по внешней и внутренней памяти (в закодированном виде), где активное начало принадлежит внешней памяти (кибернетическое определение). Активное начало - в смысле воздействия условий внешней среды на индивидуум. Понятие "информация" шире понятия "сведения", под которыми мы обычно понимаем сумму каких-то знаний, получаемых из внешней среды в готовом для обработки виде. Однако, сведения эти могут быть закодированы в целях экономии времени, места, энергии и т.д. Код, состоящий из отдельных битов, может обладать громадной емкостью, то есть, вмещать большое количество сведений, но теперь для обработки такой информации потребуется "ключ". Можно принять, что сочетание точек и тире обозначает отдельные буквы или цифры. Можно договориться, что определенное сочетание букв обозначают целые фразы и понятия; можно, наконец, условиться, что они обозначают определенную ситуацию. Но для того, чтобы договоренность могла осуществиться, следует заранее позаботиться не только о ключе, но и о том, чтобы какие-то подобия, аналогии этих сведений, в уже готовом для обработки или также закодированном виде находились на месте (в так называемой "внутренней памяти машины") - в субъекте или объекте, воспринимающем информацию. Таким образом, общее количество информации остается неизменным - оно лишь распределяется соответствующим образом так, что "пассивный минимум" находится в том или ином виде в "архивах памяти" субъекта - машины, элементала, "активный минимум" - в среде, в общем поле. Разумеется, в этом случае "память" нельзя понимать в обычном значении - как "то, что было когда-то": информация о событии, которое происходит на ваших глазах, доходит до вас со скоростью света, то есть, практически мгновенно. Однако свет все же распространяется с конечной скоростью - мы получаем информацию уже после того, как оно произошло, то есть, "памятный сигнал" о том, что "было" и "прошло".

   3. Информация - это значит энергия, переработанная в полях взаимодействия с веществом органов мышления разумных существ (живых существ вообще), излучаемая в среду или хранящаяся в кругах информационно-энергетического обмена специализированных органов живых существ, телах мертвой природы или в общем биомагнитном поле (физическое определение).

   Современная физика рассматривает атом (ядро атома, нуклон, любую "элементарную" частицу) как волновой пакет или "вихрь энергии". В условиях аннигиляции все вещества превращаются в энергию. В свою очередь, эта энергия может "запрессовываться" (подобных примеров современная физика не знает, но поскольку можно считать твердо установленным, что звезды образуются и в наше время, процессы эти также объективны, как процессы распада и аннигиляции (в веществе).

   На каком основании мы рассматриваем информацию как энергию? Будем рассуждать так. Всякая материальная частица обладает массой и энергией; поток квантов обладает массой, а масса эквивалентна определенному количеству энергии. Отсюда, однако, не следует, что масса - это энергия, а энергия - это масса. До тех пор, пока мы сумеем четко разграничить два этих понятия, нельзя говорить и о превращении информации в энергию и обратно. В общефилософском значении энергии - это одно из качественных состояний материи. Но для физика такое определение ровным счетом ничего не значит: любое физическое определение должно нести в себе пространственно-временные и причинные характеристики объекта исследований, отвечать на вопросы - "а что он может?" или "что с ним можно?", "как, где, когда?".

   Чтобы дать определение энергии, нужно ответить на эти вопросы.

   а) где? (проявляет себя предмет исследований, энергия) - в любой точке пространства (свет, галактика);

   б) что? (с чем, собственно, мы имеем дело) - качественное состояние материи;

   в) как? (при каких обстоятельствах проявляет себя предмет исследований, какое действие он производит) - при взаимодействии с веществом, полем, путем изменения собственной структуры или структуры объекта взаимодействия, путем слияния с ним, уничтожения его, путем включения в себя, отражения его (или от него), поглощения им;

   г) когда? (каково значение фактора времени) - в любое время, в любой промежуток времени, определяемый конечной скоростью распространения данного вида энергии в данной среде.

   Теперь объединим. Энергия - это одно из качественных состояний материи, которое присутствует в любое время, любой точке пространства и может самостоятельно (без "помощи", без "посредства" вещества) взаимодействовать с любым качественным состоянием материи и с самим собой.

   А масса? Ее нельзя найти в любой точке пространства, в любое время (если не определять ее как характеристику энергии посредством другой массы); она не может без посредства энергии самостоятельно взаимодействовать с другой массой. Больше того: даже внутри себя любое вещество не в состоянии "осуществлять" какие бы то ни было взаимодействия без энергии! Следовательно, основное различие между массой и энергией заключается в том, что энергия - это более "свободное" качественное состояние материи, которое является связующим звеном между отдельными "узлами", "запрессовками" (самой себя), и, следовательно, представляется более выгодным переносчиком информации, в то время как вещество может быть только хранителем информации.

   Итак:

   - всякая энергия обладает массой, как масса обладает определенным количеством энергии или эквивалентна ей;

   - всякая энергия может быть переносчиком (наиболее выгодным) информации, как всякая информация обладает энергией.

   Рассмотрим это положение более подробно.

   § 1. Информация как энергия и энергия как информация

   Квант энергии, приходящий из внешней среды в организм живого существа и воспринимаемый как информация, способен вызвать усиление физиологических процессов, воздействовать на психику. Иными словами, энергия исчезающе малой мощности воспринимаемая как информация, является возбудителем энергии несоизмеримо большей мощности.

   Представьте, что в то время, как вы читаете эти строки, раздается звон разбитого стекла, и на ваш стол не совсем плавно опускается увесистый булыжник. Заинтересовавшись этим явлением, вы начинаете "раскодирывать" информацию, которую принесло в себе это тело мертвой природы. Вы приходите к выводу, что никто не питает к вам нежных чувств, к вашей особе; что этот некто - довольно сильный физически человек (угораздило же его забросить 1,5-2,0 кг кремния на второй этаж!), что среди людей, живущих с вами по соседству… и т.д. и т.п.

   Спрашивается: сколько битов информации принес с собой этот булыжник? Всего 0,5! Однако, емкость этой половинки, замкнувшейся на вашу внутреннюю память, оказалась громадной - практически, она может увеличиться беспредельно. Эта информация вызывает мысли, которые, в конечном счете, усиливают, ускоряют энергетический обмен в вашем организме. Конечно, такое "помещение" информации (равно как и информации о состоянии войны в снарядах, пулях, ракетах или бомбах, применимо лишь в исключительных случаях и не может быть признано ни экономической, ни удобной формой). Мы привыкли к извлечению, восприятию информации из слов (высказанных вслух или написанных), реже - из поступков окружающих, заранее подготовленных экспериментов, изменений во внешней среде. Во всех случаях процесс обработки сводится к замыканию ассоциаций (мышлению) - бесконечному (при желании) сопоставлению информации, полученной из внешней памяти, с информацией, хранящейся в памяти внутренней.

   Но что значит "получить информацию"? Только закоренелый, тупой кретин-идеалист может в наше время уверять, будто мы получили "чистые сведения", "чистые знания". Для каждого здравомыслящего человека предельно ясно то, что знания эти, сведения, по существу, представляют собой энергетические импульсы, воспринимаемые и обрабатываемые в сознании посредством тех или иных энергетических, безусловных материальных процессов. Совершено независимо от того, воспринимаем ли мы, контролируем ли сознанием сам процесс этого восприятия энергии - информации. В зависимости от объема внутренней памяти, информация может восприниматься и осознаваться как энергия и энергия - как информация. Резкое увеличение солнечной активности будет восприниматься животными как потепление, как энергия; человеком, знакомым с законами физики - как информация об изменениях в реакциях термоядерного синтеза, о нарушении радио- и телесвязи, о магнитной буре. О браке в производстве высокомолекулярных соединений, об увеличении количества инфарктов, опечаток в редакциях, автобусных катастроф и т.д. Однако, объективно, в обоих случаях данная информация - это энергия, как данная энергия - это информация. Отрывать информацию от энергии также неправильно, как отрывать энергию от массы. Но поскольку энергия - это материя, то и информация, которая энерго - тоже материя. "Две величины порознь равны третьей".

   Сущность такого процесса рассматривалась нами выше, поэтому рассмотрим обратное превращение. Любое сильное эмоциональное потрясение (или эмоционально окрашенная мысль), сдвигая спектр излучения организмом ВЧ в синюю сторону, одновременно приводит к резкому увеличению мощности излучения. В то же время мы не имеем права сказать, что такое потрясение - всегда результат перегрузки энергией (удара, перегрева или переохлаждения). В подавляющем большинстве случаев - это именно результат перегрузки информацией: человек совершенно спокойно может поднять и нести свой вес; в то же самое время неожиданная нагрузка (в той же степени) приведет к испугу, вызовет скачек в излучении. Мы совершенно спокойно можем поглощать бездну энергии, загорая в лучах жаркого солнца, но одно лишь коротенькое, сказанное тихим голосом слово "война" способно резко усилить процессы энергетического обмена.

   В данном случае мы имеем дело с "сигналом сигналов" - словом: емкость информации, заключенная в одном бите, во второй сигнальной системе возрастает пропорционально степени абстрагирования и абсолютного объема внутренней памяти.

   Таким образом, информация, приходящая из внешней среды и воспроизводимая путем обычных ощущений, или ощущений, лежащих ниже пороговой чувствительности, информация, как материя, данная нам в сознании (без осознания самого ощущения), превращается в энергию, которая кладет начало своеобразному информационно-энергетическому "распаду" (или "синтезу") в психике, а затем и в физиологии, ведет к резкому увеличению количества излучаемой энергии - информации.

   Мы уже говорили о том, что одна мысль вызывает "ливень" других - достаточно ей лишь "задеть" воображение, и мы оказываемся вынужденными иметь дело со стремительным в своей динамике процессом, который из области "чисто психической" перерастает во всеобъемлющий, физиологический процесс.

   Превращение информации в энергию может происходить не только в результате информационного воздействия, идущего из внешней среды, но и в результате внутренних психических процессов: всего лишь одна неприятная или страшная мыль, мелькнувшая в мозгу, если ей "дать волю", способна вызвать целый каскад мыслей, каждая из которых будет все неприятней, все страшней, а в целом процесс закончится сдвигом частот, повышением мощности излучения.

   По-видимому, существует закономерность: мощность излучения волны "пси" пропорциональна степени эмоционального возбуждения. Есть некоторые предпосылки считать, что здесь вполне применим вывод из общей теории относительности - тогда, увеличивая возбуждение в два раза, найдем, что мощность излучения увеличилась в 64 раза, то есть, пропорциональна шестой степени.

   ^ Само знание, мировоззрение может являться источником информации о не воспринимаемых явлениях, процессах, предметах (ни с помощью обычных органов чувств, ни с помощью рецепторов, действующих в сфере ниже пороговой чувствительности). Материя, таким образом, это и наше знание (скажем, знание того любопытного обстоятельства, что Вселенная бесконечна). Мы знаем, что есть атомы, звезды, галактика, недоступная нашему восприятию - ни с помощью органов чувств, ни посредством приборов - объекты, лежащие где-то в глубинах вселенной. И вот, хоть они нам и не даны в ощущении, все же для нас они заведомо материальны, само сознание бесконечности Вселенной способно вызвать каскад мыслей, фантастических представлений, эмоций и т.д.

   Нигде, пожалуй, с такой отчетливостью не проявляются ограниченности нашего "естественного" состояния, как в тех случаях, когда мы сталкиваемся по какому-нибудь поводу с бесконечностью: полное бессилие представлений - вот и все, что можно сказать об этом. Какая она, бесконечность? Теплая, кислая? Или наоборот? Обычными человеческими словами, с помощью обычных понятий и представлений мы не в состоянии сказать о бесконечности ничего, кроме того, что она бесконечна. В то же время, перевернутое сознание, направленное "во внутрь", оказывается в состоянии каким-то образом ощущать, воспринимать, осознать бесконечность, рождая соответствующие эмоции.

   Речь, таким образом, идет не о превращении информации в энергию и обратно, как о чисто "физическом" процессе, а о том, что в определенных условиях любая энергия может приобретать значение информации, как и любая информация может приобретать значение энергии.

   Эта идея принадлежит Норбер-Винеру - см. "Кибернетика и общество". Речь блестящего оратора может восприниматься стадом обезьян как долгий и утомительный шум, в то же время любая фраза несет для людей громадную эмоциональную нагрузку, наполняя их энергией действия. В первом случае речь оратора - энергия, во втором - информация; но в обоих случаях - материя. В философском и физическом значении! Именно такова физическая интерпретация замечательной фразы В.И. Ленина: "Идея, овладевшая массами, становиться материальной силой". В том случае, когда информация (энергия), квант энергии - бит информации, "приходится ко двору" информационно-энергетического обмена в данном теле, в психике индивидуума, общего поля, она способна совершать весьма ощутимые, "весомые и зримые" преобразования во времени, пространстве, в гравитационном поле. Иными словами, необходим определенный резонанс, определенная настройка. В то же время громадное количество энергии - информации, кванты-биты которой не соответствует кругу данного информационно-энергетического обмена, не произведет никакого эффекта. Можно выстрелить в упор из пушки по ядерной установке, но кроме распыления молекул ничего не получится; и в то же время единственный тепловой нейрон вызывает каскадный распад атомов. Таковы основные закономерности трансформации энергии и информации в системах "человек - человек", "человек - общество", "человек - поле", "человек - животное" (мы имеем ввиду опыты по бессловесному внушению животным В. Дурова).

   (См. Б. Б.Кажинский, "Биологическая радиосвязь").

   Для того, чтобы понять закономерности, действующие в системе "человек - тело мертвой природы", мы будем вынуждены обратиться к гипотезе эфира. (Быть может именно здесь и следует искать физическую интерпретацию индийской "праны"?)

  § 2. Динамическая локализация информация в теле мертвой природы

   Эфир напоминает сказочную птицу Феникс, вновь и вновь возрождающегося из собственного пепла… После того, как понятие эфира, казалось бы, навсегда было похоронено общей теорией относительности, после вывода Эйнштейна о том, что эфир - это "…полнейшее ничто", мы вновь подходим к этой же проблеме, теперь уже "с другого конца", вооруженные новыми знаниями о природе "элементарных частиц".

   (Нам уже почти удалось доказать экспериментально, что масса и энергия - одно и то же).

   Если в наше время наука "дошла до точки" в познании делимости вещества - почему бы не предположить, что природа живого и мыслящего уже давно "нащупала" такую "точку", сумела к ней приспособиться, использовать здесь действующие закономерности в своих интересах?

   Выше мы говорили о том, что в противном случае живое было бы уничтожено тем видом движения материи, к которому оно не сумело бы приспособиться (отражая его, поглощая и перерабатывая, либо пропуская в себя беспрепятственно).

   Попытки создания единой теории поля до сих пор не увенчались успехом, однако, можно не сомневаться, что цель рано или поздно будет достигнута, и тогда гравитационное электромагнитное поле (а затем и все вообще существующие поля) предстанут перед нами лишь как со стороны одной и той же объективной реальности. Сегодня нам известно уже немало не только о взаимопроникновении, но и взаимодействии и противодействии электромагнитных, магнитных (с одной стороны) и гравитационного (с другой) полей.

   (Не следует только смешивать взаимодействие собственного поля и взаимодействие полей на вещество. Скажем, кусок железа, подчиняющийся законам гравитационного поля, может быть вызван из сферы их действия с помощью электромагнитного поля. В данном случае мы имеем дело с взаимодействием полей через вещество, мы судим об этом взаимодействии, о борьбе полей, поведении вещества, обладающего механической массой. В то же время существуют и "чистые" взаимодействия: так, луч далекой звезды, проходя мимо солнца, отклоняется его гравитационным полем. В данном случае гравитационное поле оказывается сильнее электромагнитного. Есть гипотеза, согласно которой существуют у некоторых массивных звезд (где-то в стадии глобул) настолько мощные гравитационные поля, что луч света (электромагнитное поле) оказывается не в состоянии вырваться и "загибается" в этом поле как кривой гвоздь, чтобы снова вонзиться в излучившую его звезду)).

   Знаменитый "эффект гроба Магомета" получает свою физическую интерпретацию в отталкивательных силах одноименных полюсов магнита (см. журнал "Знание - сила", 1962 г.).

   Мы знаем, что обладающие гравитационной, механической массой атомы, получая в растворе электролита положительный или отрицательный заряд и, превращаясь в ионы, движутся уже не по законам гравитационного, а по законам электромагнитного поля. Шаровая молния, плотность и удельный вес которой заведомо больше плотности и удельного веса воздуха, также движется отнюдь не по законам всемирного тяготения…

   (В обоих случаях мы наблюдаем борьбу полей за вещество, мы судим о ходе борьбы и ее конечных результатов по поведению вещества).

   Дефект массы, ведущий к освобождению громадного количества энергии в термоядерном синтезе, принципиально возможен и без последствий выделения значительной части высвобождающейся энергии в виде теплоты, как "конечной" формы энергии. У нас нет и быть не может оснований считать, будто эта теплота с момента начала термоядерного синтеза не прошла каких-то других стадий, форм, видов - не была вначале, скажем, энергией магнитного поля. И коль скоро такой процесс - превращения массы в энергию, освобождения энергии связи - существует (а раз существует, надо думать, что он "принципиально возможен" - этот шуточный "вывод" в действительности может иметь более глубокий смысл) в мертвой природе, у нас нет и не может быть оснований для того, чтобы отрицать возможность использования этой закономерности движения материи живыми существами. И если уж теперь, в наше время ученые ищут пути к осуществлению ядерного синтеза без последствий выделения громадного количества теплоты, без всякого "термо", если мы уверены, что рано или поздно эта цель будет достигнута - то почему мы можем сомневаться, что живые существа уже научились этому, уже приспособились?

   (Здесь мы вынуждены обратиться к еще одной гипотезе - гравитационной. Многие современные ученые оспаривают со всей решимостью такое предположение (волна - носитель имеет характер гравитационного излучения) имеет потому, что сигнал, посылаемый живым организмом в гравитационном излучении, будет иметь исчезающе малую мощность; наше полное незнание действительной сущности гравитационного поля, отсутствие в настоящее время реальной возможности для восстановления достаточно убедительного эксперимента - заставляет некоторых авторов с еще большим ожесточением выступать против. Какие же аргументы могут быть приведены в защиту этой гипотезы?

   1 - малая мощность принимаемой телепатемы (в гравитационных волнах) может компенсироваться "маскирующим" действием, законом кибернетических систем - был бы сигнал принят, а мощность его - дело десятое;

   2 - согласно известному выводу из общей теории относительности, частота колебаний тела связана с шестой степенью мощности гравитационного излучения. Стало быть, если мы заставим какое-нибудь тело колебаться втрое быстрее, мощность его гравитационного излучения возрастет в 729 раз. Разница весьма внушительная. Можно считать доказанным, что увеличить скорость вибрации тела (и, следовательно, мощность его гравитационного излучения) можно путем воздействия на это тело электромагнитным полем, в частности, гамма-излучением. Обладает ли организм живого существа возможностями для такого воздействия? Да, обладает! Вспомните - самая портативная рентгеновская "установка" была обнаружена у светлячка. И если способность генерирования таких волн наблюдается уже на этой ступени развития живого (наблюдается - именно благодаря своей "крикливости", этакой "световой рекламы"), то какие могут быть основания отрицать возможность генерирования подобных волн организмами живых существ, стоящих на более высоких ступенях? Мы не обнаружили их до сих пор у человека и млекопитающих именно потому, что эти организмы не светятся; однако, как уже говорилось выше, сравнительно недавно было обнаружено электромагнитное поле нейрона - нейрон оказывается излучателем электромагнитных волн.

   3 - таким образом, картина вырисовывается довольно сложная, но весьма правдоподобная: электромагнитное излучение нейронов возбуждает массивные атомы, и в результате ускорения их вибрации резко возрастает мощность гравитационного излучения. Поскольку участвуют в таком воздействии (при особенно сильных эмоциональных потрясениях или в результате длительной тренировки) все нейроны, количество массивных атомов, вибрация которых оказалась ускоренной, выражается цифрой со многими нулями. Добавьте к этому синхронность колебаний, резонанс, острую направленность - и вы согласитесь, что эффективность такого процесса должна быть весьма значительной. Именно поэтому (разумеется, не в результате таких вот или подобных рассуждений) йога так много и пространно говорит о необходимости "приведения в гармоничное состояние всего организма", о "всеобщей вибрации во вселенной и в организмах живых существ", к которой следует подстраиваться, а затем и управлять ею. Здесь, однако, невольно напрашивается вопрос: кто, где и когда подарил древним индийским мудрецам подобную информацию, раскрывающую саму "суть вещей", до которой мы в наше время с таким трудом начинаем догадываться?)

   Многочисленные эксперименты с бросанием игральных костей и привлечением сюда теории вероятностей (см. Л. Васильев "Таинственные явления"), нашумевшие в свое время эксперименты с Руди Шредером, все вообще эксперименты, которые ставились когда-то, ставятся в наше время и еще будут ставиться - не внесут ничего нового в телепатии, как в науку, пока мы не начнем искать теоретически принципиальные возможности подобных явлений.

   (Вот еще довольно веский аргумент в пользу электромагнитного воздействия с целью увеличения мощности гравитационного излучения: дыхание, пульс у этого австралийского телепата делаются учащенными, повышается температура… Иными словами, налицо оказываются все признаки не только психического, но и физического возбуждения, резкой интенсификацией всех жизненных процессов, конечная цель которых - посылка гравитационной, остронаправленной волны, способной сбросить со стола платок. В этой же связи еще раз хочется вернуться к вопросу телегонии: информация наследственности, по-видимому, передается не столько в структуре макромолекулы, сколько на атомарном уровне, путем громадного эмоционального, психического и чисто физиологического возбуждения, сопровождающих творческий половой акт, заканчивающийся мгновением величайшего наслаждения, которое включает в себя все - и "разряд", и "экстаз удачи", и "полное слияние" - все, что есть живого и мыслящего в живом и мыслящем. В данном случае мы имеем единственный естественный процесс максимального возбуждения с целью передачи (или обмена) информационно-энергетического комплекса, где главенствующую роль играет информация. В экспериментах с Руди Шредером этот комплекс выступал как "голая" энергия - платку, разумеется, было в высшей степени наплевать на информацию. Напрашивается довольно любопытный вывод, от которого, на первый взгляд, за несколько парсеков разит мистикой: легенда "о непорочном зачатии" - принципиально возможная вещь. Будем рассуждать следующим образом. Если человек оказывается в состоянии посылать на расстоянии нескольких метров волну, мощность которой достаточна, чтобы сбросить со стола платок (очевидно, в результате воздействия на его гравитационное поле, на структуру его атомов), не будет ничего сверхъестественного в том, что подобная волна (окрашенная соответствующими эмоциями и соответственно направленная), встретившись с организмом живого существа, окажет столь же действенное влияние на структуру атомов и макромолекул организма; иными словами, внесет определенные "коррективы" в движение атомов, в строение молекул, "материализуется" за счет организма перципиента. В данном случае эта энергия рассматривается и воспринимается как информация, хотя ее энергетическое воздействие параллельно. Подобная волна может быть послана человеком, но может оказаться "занесенной" из общего поля Галактики, Вселенной, либо направленной специально. Так непорочная дева "тяжелеет" и "разрешается" … "богом"-человеком, обладающим громадными телепатическими способностями, сущность и механизм которых сегодня все еще остается для нас далеко неясным. Все эти рассуждения, разумеется, не следует принимать слишком всерьез, так как - следует еще раз подчеркнуть это - базируется на экспериментах, сам факт которых оспаривается, а наши сегодняшние знания о сущности и механизме гравитации гроша ломаного не стоят.

   В частности, автор неоднократно пытался вызвать телекинетические явления, пытаясь воздействовать на обрывки бумаги, однако ничего путного, кроме страшного напряжения и чувства бессилия, из этих экспериментов не получилось. В то же время ясно ощущалось и другое чувство: напряжение должно быть гораздо большим; объект не достоин внимания - он не может вызвать достаточных эмоций; осуществление желания - гораздо проще по своему механизму. Однако, до конца осознать все эти условия не удалось).

   Вся история этой области человеческих знаний - сплошной праксис с налетом идеалистической шелухи, мистики и чертовщины, соскоблить который способен лишь естественнонаучный анализ на основе диалектического материализма, но никак не новые эксперименты.

   Основные трудности, которые встают на пути объяснения телекинетических явлений - это исчезающе малые мощности индуцируемой организмом волны, отсутствие достаточных запасов энергии в аккумулирующих органах для наращивания таких возможностей. Есть, однако, обстоятельства, которые позволяют справиться и с этими трудностями. Во-первых, острая направленность потока излучаемой энергии. В качестве аналогии здесь можно было бы привести лазер: в мечтах (а до их осуществления не так уж далеко!) мы видим луч, который подталкивает искусственный спутник на ранее задуманную орбиту, луч которой сверлит скалы и т.д. Однако, представляется совершенно неясным, каким образом излучаемые организмом волны концентрируются в пучок, через какое "игольное ушко" и в каком экране они пропускаются, каким образом "находит" объект воздействия, если человек не видит его, сидит к нему спиной, как это было в случае с Руди Шредером?

   По-видимому, огромную роль в этом отношении играют представления, которые рефлексивно управляют магнитными полями, накладываемыми на вещество и фиксирующими поток гравитационного излучения.

   Здесь еще очень много неясного - но уже не в самом принципе, а лишь в механизме процесса. В то же время установление принципа возможности позволяет надеяться на успех дальнейших поисков, отметает прочь предположение о "невозможности" или "сверхъестественности" этого явления. Резкое повышение температуры, учащение пульса, своеобразное выражение его лица (лицо его приобретает ужасное выражение...) - все это решительно отметает предположение о вмешательстве каких бы то ни было "трансцендентных " сил в явлениях телекинетики. "Работает" - весьма зримо - человек, его организм, все это фиксируется точными приборами, а не просто досужей выдумки. Во-вторых, последнее обстоятельство наводит на мысль, что в подобном состоянии резко усиливается информационно-энергетический обмен со средой; человек как бы "подключается" к океану энергии, праны. Он использует уже не собственную энергию, а энергию общего биомагнитного поля - не осознавая в деталях процесса, а просто усилием воли, воображением, представлениями, превращая свой организм в проводник особого рода и вида энергии, каждый бит - квант которой способен нести на себе большую силовую нагрузку. Гипотеза эфира в ее современном виде предполагает наличие вращающегося момента у каждого эфирона; эфир в целом стремительно расширяется; при этом, разумеется, в силу неравномерного распределения плотности материи используя этот широко распространенный среди физиков "оборот" (мы напоминаем, что в данном случае имеется в виду не материя вообще, а отдельные ее качественные состояния - масса, энергия, информация), в пространстве возникают завихрения, "узлы" и "пучности" и, если человек оказывается в состоянии с помощью рецепторов, воспринимающих раздражение, лежащих ниже пороговой чувствительности, ощутить такое движение, то он может сообразно им "представить" свой организм, как комплекс информационно-энергетического обмена, как "фильтр" или "фокусирующее приспособление" потока этой энергии, изменить в какой-то степени их направление, послать в определенную точку пространства.

   (В данном случае у автора нет никаких доказательств, никаких аргументов в пользу этого положения: "организм использует энергию поля" - кроме собственных ощущений, собственного опыта).

   Механизм подобных "подключений" совершенно неясен, а одним "кажется", "может быть" - не отделаешься.

   Под наблюдением ученых Руди Шредер сбрасывал со стола платок, направляя на него поток еще неведомой нам энергии, и эта "неведомая материальная субстанция" фиксировалась соответствующими приборами. (К сожалению, такой же "неведомой" она продолжает оставаться и до сих пор).

   Некто, бросая несметное количество раз игральную кость, высчитывает с помощью теории вероятностей, что число выпадений желаемой грани значительно больше; (смотри Л. Васильев, "Таинственые явления...")

   Если обратиться теперь к фольклору, то можно услышать множество рассказов о том, как йог останавливает "взглядом" вполне современный паровоз, ложится на спину и выдерживает на своей груди трехосную груженую машину или слона (разумеется, предварительно кладут деревянный помост); можно услышать и рассказы о деревенских колдунах, которые, сидя и сложа руки, "кидают" в свой рот галушки; и об алтайских шаманах, которые, "поссорившись" прут друг на друга медные котлы, столы, скамью, а в веселые минуты, на потеху соплеменникам заставляют танцевать под своим взглядом чугунные матрешки...

   (Ниже приводится рассказ майора Т. Детство и ранняя юность этого алтайца прошли в обстановке, как нельзя более располагающей к культивированию и развитию всяческих суеверий: однако, последующие годы учебы, учеба в высших заведениях, армейская школа помогли выработать ему стойкое материалистическое мировоззрение; в то же время весьма странным представляется тот факт, что человек этот не старается, не спешит объявить все непонятное невозможным, терпеливо и настойчиво, со страстностью подлинного ученого старается найти истину - объяснить виденное и слышанное когда-то. Мы не дадим к этому рассказу никаких пояснений - пусть он послужит материалом для упражнений читателя, предполагается ответить на такие узловые вопросы:

   1. В какой степени описываемые явления отвечают сущности электромагнитной и гравитационной гипотезе телепатический явления? Какая из этих гипотез более приемлема в данном случае?

   2. Как можно было бы проверить объективность подобных явлений, с помощью каких приборов можно было бы опровергнуть мнение некоторых авторов, что все явления телекинетики и левитации - в действительности представляют собой одну из разновидностей, точнее, следствие массового гипноза?

   3. Как доказать (теоретически) возможность подобных явлений?

   У нас есть твердая уверенность, что рано или поздно подобные явления будут носить не эпизодический, а довольно обычный характер, что со временем каждый человек в той или иной степени будет обладать способностями к телекинетики, причем, проявляться в широких масштабах начнут уже в ближайшее время.

   По-видимому, нам снова придется обратиться к гравитационной гипотезе; соответственно тяжесть будет перенесена из основного их текста к примечаниям.

§ 3. Левитация

   Под этим термином принято понимать перемещение (полёт) человека в пространстве без каких бы то ни было мышечных усилий или технических приспособлений.

   В доступной литературе автору не удалось найти ни одного примера, заслуживающего полного доверия. Но поскольку сущность этого явления (которое может быть, а может и не быть) представляет огромный интерес (разумеется, не просто любопытство), следует и здесь рассмотреть некоторые "за" и "против" признания его принципиальной возможности.

   (Именно некоторые - в перспективе их бесконечное множество).

   Будем рассуждать следующим образом. Если в предыдущем параграфе мы говорили о возможности использования энергии общего поля в целях её направления на тело мёртвой природы, её динамичной локализации, то теперь, очевидно, следует рассмотреть использование этой энергии в целях перемещения собственного тела. Можно считать доказанным в настоящее время существование вокруг любого нейрона электромагнитного поля; можно считать доказанным существование вокруг организма в целом электромагнитного поля, наблюдаемого в точках ВЧ; можно считать вполне возможным сознательное, произвольное усиление ауры - энергетического панциря вокруг организма живого и мыслящего существа, решившего оградить себя от тех или иных явлений (влияний). Итак, создание электромагнитного (или биомагнитного - как угодно) поля вокруг тела человека невозможно. До такой степени можно увеличивать мощность такого поля? Где, откуда взять энергию на его создание?

   (По-видимому, нам снова придётся обратиться к гравитационной гипотезе; соответствующая тяжесть будет перенесена в примечания).

   Можно предположить, что усилием воли живое существо (вообще, не только человек) в исключительно редких, трагических обстоятельствах оказывается способным освободить часть энергии связи и, превратив ее в излучение, окутаться мощным полем, которое противостоит гравитационному и помогает совершить какой-нибудь умопомрачительный, "сверхъестественный" прыжок через пропасть, изгородь и т.д. Можно предположить, однако, что подобный прыжок всего лишь следствие использования скрытых резервов мышечных сил организма, своего рода "нз". Оба эти предположения правомочны, но не одно из них непригодно для объяснения явлений левитации: от прыжка до полета так же далеко, как от прыгающей ящерицы до птицы. По-видимому, как и в явлениях телекинетики, мы должны предположить возможность использования для подобных "перелётов" громадных запасов энергия общего поля; причём, это ужа не просто полёт куда-то в определённое заранее намеченное место, по собственному желанию, а своеобразное плавание в воздухе, в эфире, это увеличение силы данного потока, к энергии которого человеку удаётся подключиться.

   Шаров в своей гипотезе эфира трактует сущность гравитации как результат образования полей разряжения вокруг эфирона, обратившегося в протон, вещество которого, к тому же, "поджимается" электромагнитным полем орбитального электрона. Однако, внешнее поле электрона действует "на руку" реактивной теории гравитации Станюковича. Думается, гравитационное поле разряжения должно простираться за поле орбитального электрона - только в этом случае гипотеза Шарова представляет исключительный интерес, открывает почти неограниченные перспективы для физической интерпретации рассматриваемых явлений. Действительно, если принять эфирон универсальной "частицей", способной под воздействием энергии других частиц (по Шарову - вследствие вытеснения в другую "сферу вращения") трансформироваться в любую "элементарную" частицу, то мы приходим к фундаментально важному в телепатии выводу: увеличивая скорость вибрации массивных атомов, макромолекул всего организма, человек, тем самым, "вытесняет" их (путём воздействия электромагнитными излучениями на вещество) в другую "сферу вращения", тем самым достигая превращение одних "элементарных частиц" в другие, освобождается громадное количество энергии связи, в результате мы имеем дело с тем самым "психическим дефектом массы", а может быть и с "не термоядерным", "холодным" синтезом, речь о котором шла выше. Какая сила заставила первое земноводное захотеть подняться в воздух, обрести крылья, научиться летать? Есть некоторые основания считать, что первыми летающими существами были насекомые; какая сила заставила их взмыть в воздух? Мы убедились, что в квантовой эволюции мутационные скачки могут обеспечиваться сильными эмоциями, действием инстинктов либо безусловных рефлексов. Сильные эмоции - это ужас или восторг; сильные инстинкты - это инстинкт самосохранения, пищевой или половой. Среди всех этих факторов наиболее вероятными представляются эмоции ужаса, инстинкт самосохранения: когда слабому не удавалось удрать от преследователя в двух измерениях, он пытался осуществить это в третьем: прыгал вверх.

   Чем выше, чем дальше - тем больше шансов оказывалось у его потомства появиться на свет, а не "на темноту" - в желудке преследователя. Можно ли сомневаться, что в результате воздействия столь сильных эмоций всякий раз начинался процесс, ведущий к дефекту (психическому) массы? В результате - появление трубчатых, пустотелых костей, "облегчение" конструкций; в результате - внешний скелет, хитиновый панцирь, обладающий одновременно и лёгкостью, и позволяющий развитие мощной мускулатуры; способности к генерированию волн весьма высоких частот. В наше время само существование гравитационных волн является предметом дискуссий: существуют ли они вообще? Подавляющее большинство учёных склонно отвечать на этот вопрос положительно. И коль скоро такие волны существуют, мы обязательно найдём в них те или иные качественные отличия - гравитационное излучение можно будет разбить на диапазоны так же, как (условно, разумеется) делим мы на диапазоны излучение электромагнитное. Если это предположение окажется соответствующим объективной истине, мы убедимся в том, что мощность и направленность гравитационного излучения зависят не столько от массы, сколько от степени организации излучающего тела, иными словами, подчиняется законам кибернетики. От того, как накладываются на вещество электромагнитные поля, как эти поля взаимодействуют между собой и с гравитационным излучением, будет зависеть информационная характеристика излучения. Кварцевую пластинку можно заставить колебаться с громадной частотой, однако, информационная характеристика ее гравитационного излучения, практически оставаясь постоянной, не превысит одного бита. В то же время организм живого существа может излучить информационно-энергетический комплекс громадной! ёмкости, не говоря уже об организме живого разумного существа.

   Принятие гравитационной гипотезы помогло бы устранить недоумения относительно "сверхпроницаемости" волны - носителя телепатии; одновременно эта гипотеза не исключала бы электромагнитный характер причинности ("цепляние" волны за заземленный обруч, наращивание методом ретрансляции и прочие)/, т.к. хотя гравитационные волны и не знают преград, однако, в самом процессе их возбуждения (наращивания эмоций, увеличение частоты колебаний, излучаемых нейронами), в результате вмешательств в действия полей нейронов внешних полей (наложение на голову перципиента магнита указанным выше способом) эффективность их генерирования может быть либо значительно снижена, либо увеличена. В том случае, когда продольная ось больших полушарий оказывается сориентированной в восточном направлении, когда магнитные поля нейронов сориентированы соответственно общему магнитному полю планеты, магнитные силовые линии параллельны, следует (даже в случае приблизительной, но весьма точной настройки) ожидать эффекта "сближения частот", "собирания частот", описанного И. Винером в "Новых главах кибернетики" (Изд. Сов. радио, М., 1963), т.е. усиления электромагнитного воздействия на контуры (или иные системы), генерирующие гравитационные волны, и обратно. Это "собирание частот" в телепатии играет фундаментальную роль: именно наличие такого собирания, подстраивания всего живого и мёртвого к единому ритму, друг к другу, делает возможным существование общего доля (биомагнитного или гравитационного - в определённом, биологическом диапазоне; и поскольку таких диапазонов, надо думать, не один и не два, теоретически представляется возможным "переход" из одного в другой, из одной сферы в другую, с целью собирания все более ценной информации. К существу этого больного вопросе мы ещё вернёмся в следующей главе.

   В некоторых снах, а наяву - в минуты наибольшего душевного, эмоционального подъёма, восторга, радости и т.д. - человек ощущает весьма своеобразное чувство - это непередаваемая никакими словами лёгкость и вместе с тем, необычайная скованность, какое-то "растворение" своего "я" в чём-то громадном, всеобъемлющем... Это чувство настолько сильно, что бывает даже пугающим - инстинкт самосохранения властно командует - "назад!", и человек торопится привести свои чувства к обычному, естественному состоянию.

   (Есть вещи, явления, сущность которых нельзя передать словами: вернее, передать-то можно, однако, неизбежны такие искажения, что лучше уж не получать никакой информации, чем получать ложную.

   Это самое "растворение" - свидетельство подключение энергии поля организма к энергии общего поля. Штука весьма опасная, о чём будет подробно идти речь в главе 5.

   Лучше не надеяться на инстинкты. Как будет показано ниже, "утончение" и "перевёртывание" сознания, психики связано с рядом чисто физиологических действий ("Учащение дыхания, пульса..." - Оссовецкий, Руди Шредер и др.). Однако, в Индии недаром существует выражение: "Блажен йог, который умеет дышать костями". Блажен именно потому, что ему удаётся привести во взвинченное, возбуждённое состояние излучающие контуры организма без каких бы то ни было внешних проявлений этого процесса, без физиологических, внешних изменений - только за счет управления полями с помощью представлений.

   Как это делается и почему именно такому способу следует отдать безусловное предпочтение, мы расскажем в "Практике телепатии". Вообще же следует здесь отметить - все без исключения явления и процессы сопровождаются (в той или иной степени заканчиваются) более или менее заметными наименованиями чисто физиологического порядка. Сведение их к минимуму - одна из основных задач тренировки, развития телепатических способностей. Дело не только в том, что лицо человека, который пренебрегает этими требованиями, приобретает "ужасное выражение", может демаскировать, выдать его намерения; гораздо страшнее те патологические изменения, которые неизбежно повлекут за собой воздействие самих этих излечений (как гравитационных, так и электромагнитных) на живые клетки. Автор берёт на себя смелость высказать гипотезу о перерождении здоровых клеток в клетки злокачественных опухолей именно вследствие такого облучения: в минуты и секунды громадного эмоционального напряжения нейроны могут послать настолько мощные остронаправленные излучения, что делящаяся клетка, оказавшаяся под их воздействием, либо клетка, "штампующая" другую по образу и подобию своему, творит что попало. Её "дитя" оказывается чрезмерно активным, чрезмерно прожорливым уродом, паразитом, отнимающим пищу у соседей, стремительно размножающимся и прочее. В названной выше работе Н.Винера, в заключительной её части содержится намёк на такую разновидность телегонии - Винер говорит именно об излучениях, как силах, передающих наследственную информацию. Само собой разумеется, что если излучения эти по тем или иным причинам изменят мощность, спектр, частоту - ни о каком, "подобии", приемлемом организмом, и речи быть не может; патологии неизбежны. Вот почему телепатия имеет не только чисто познавательное, но и громадное практическое значение. Изучая ее закономерности, мы оказываемся в состояния совершенно по-новому взглянуть на целый ряд "таинственных", "непонятных" процессов и явлений, над которыми в течение многих веков ломали головы поколения ученых. Дело не только в чисто практической стороне вопроса. Мы сталкиваемся здесь (в явлениях телекинетики и левитации) с уникальной возможностью исследования и определения количественных характеристик гравитационных воздействий, с возможностью постановки эксперимента, который мог бы ответить на многие неясные вопросы, в частности, мы могли бы определить скорость распространения гравитационных волн, если бы кому-то удалось развить свои способности к телекинетике в той же степени, что у Руди Шредера. Наше знание законов природы в области гравитационных воздействий, в области взаимодействия полей намного обогатилось бы. Трудно (а в настоящее время просто невозможно) поставить такой эксперимент, какой поставила природа: создать искусственным образом живое, мыслящее, обладающее телепатическими способностями существо, которое может по собственному желанию, "по заказу" наращивать и снижать мощность гравитационного излучения, "замыкать" его на себя (на внутренние потребности организма) и "размыкать" с целью воздействия на нечто, лежащее вовне. Само собой разумеется, что до создания такого "передатчика" и "приёмника" современная наука еще не дошла и неизвестно, удастся ли сделать это через сколько угодно большие промежутки времени. Во всяком случае, мы должны признать, что до тех пор, пока мы остаёмся на современном уровне понятий и знаний, об этом и думать нечего. Нужно что-то качественно, принципиально новое (разумеется, не сверхъестественное), чтобы подойти к решению этой проблемы. Нужно ещё и ещё раз пересмотреть наши взгляды на лучистую энергию, взаимодействия различных силовых полей. Именно здесь неоценимую помощь и должны оказать нам явления телекинетики и левитации.

   Такое ощущение своих неведомых способностей - далеко не единично: большинство людей время от времени начинают ощущать в себе какую-то непонятную, громадную силу, которая одновременно наделяет их и могуществом, и сковывает. Не зная природы этой силы, они торопятся инстинктивно отделаться от непонятного (и потому страшного и неприятного) чувства и поступают при этом совершенно правильно. В отличие от телекинетики, мы не можем высказать уверенность в том, что способности человеческой психики в этой области будут неуклонно развиваться; скорее всего, успехи начнут появляться лишь в области технического прогресса - рано или поздно мы сумеем создать приборы управления, улавливающие наши обычные (а не сверхнормальные) эмоции и эмоционально окрашенные мысли. Эти приборы и будут командовать летательными аппаратами, которые станут столь же привычными, удобными и незаменимы, как сегодня - предметы одежды.

   (Можно сколько угодно опровергать и высмеивать различных очевидцев (среди которых, конечно, всегда было и будет не мало шарлатанов, немало жертв массового гипноза и самогипноза). Однако, самое правильное - попытаться самим воспроизвести явления телекинетики: любая из таких попыток может увенчаться неожиданным успехом. Никто не знает - по выражению Д.Олдриджа, на что он способен, пока не попробует. О том, как следует начинать эти "пробы", речь будет идти в следующей главе. А теперь обратимся к рассказу майора Т.

   "Ты спрашиваешь, видел ли я своими глазами шамана, летающего над землёй? В то время я был ещё мальчиком, и вряд ли сумею вспомнить всё с такими подробностями, которые тебя интересуют. Шаман, который был в нашем селе, с давних пор был в ссоре с другим шаманом - этот жил далеко, был значительно старше и, как говорят у нас старики, сильнее... Вот однажды пронёсся слух: наш шаман вошёл в силу и теперь вызывает на бой старого шамана. Поскольку присутствовать могли все, собрались все свободные жители села. В дом, где шли приготовления к этому "бою", удалось пробраться и мне. Вначале ничего необычного я не видел. Люди сидели вдоль стен и внимательно прислушивались к невнятному бормотанию шамана, который колесил по комнате, изредка поколачивая в бубен волчьей челюстью. Так продолжалось довольно долго. Вдруг один из помощников шамана (он сам отбирает этих помощников среди молодых, крепких парней; однако, насколько мне известно, ни один из этих помощников не посвящен в механику таинства), приподнялся и, посмотрев в окно, сказал - тихо, удивительно спокойно: "идет". Все посмотрели в этом направлении, посмотрел и я. Со стороны недалекого леса, в направлении дома поспешно двигался большой (сейчас, конечно, мне трудно точно указать его размеры, но в то время он показался мне очень большим) - огненный шар...

   Шаман мгновенно оживился и приказал хозяевам дома и своим помощникам как можно быстрее закрыть печную трубу; а потом все предметы, которые имеют отношения к печи: совок, ухват, кочергу, внести во двор и закопать в землю. Все бросились выполнять его приказание, и я вышел на улицу, ожидая увидеть огненный шар совсем близко, но, сколько я ни смотрел, его будто и не бывало. Движения шамана и его помощников становились все более энергичными, стремительными. Они разложили два костра - один большой, вокруг которого поставили вынесенные из дома скамьи, другой поменьше - чуть поодаль. Между кострами было шагов двадцать - тридцать. Когда все расселись, шаман начал описывать вокруг большого костра круги; потом направился к меньшему костру - я хорошо помню, что при этом он очень высоко поднимал колени, будто боялся зацепиться обо что-то невидимое. Выхватив из маленького костра тлевшую головешку, шаман бегом вернулся к большому костру и снова принялся бегать вокруг - все быстрее, время от времени разражаясь каким-то диким, неестественным хохотом, от которого у меня озноб пробегал по всему телу... Потом он вдруг приподнялся над землёй, принял горизонтальное положение и, оказавшись на высоте в два-три человеческих роста, сделал несколько кругов над нашими головами. Мы смотрели на него снизу вверх, запрокидывая головы - это я помню совершенно отчётливо. Через несколько секунд он пошёл на "снижение", принимая постепенно вертикальное положение и, едва коснувшись ногами земли, как-то странно выгнулся назад, прижимая к груди свой бубен... В то же время его помощники вскочили со скамьи. Один из них, первым подбежавший к шаману, схватил его сзади поперек туловища, принялся выгибать в обратную сторону - вперёд. Другие схватились за первого... Нет, немного не так: они схватились один за другого и за этого первого помощника. Знаешь, как в сказке: "Дедка за репку, бабка - за дедку,...". И все делали те же усилия, что и первый - старались согнуть друг друга вперёд. Создалось такое впечатление, будто всем им очень трудно справиться с этой задачей, а шаман ещё и вырывался, норовя лечь на спину. А его гнули и гнули. Наконец, усилия помощников увенчались успехом: шаман упал лицом вниз, подминая под себя бубен, а помощники повалились ему на спину, сохраняя (точнее, стараясь сохранить) всё тот же порядок. Образовалась эдакая куча мала, из-под которой раздался глухой голос придавленного шамана:

   - Люди! Слушайте меня, люди! Тот, кто успеет схватить и сумеет удержать предмет, который сейчас выпадет из моего бубна, проживёт девяносто лет! Отпустите меня...

   Помощники слезли с его спины, окружили шамана тесным кольцом, протянув руки к его бубну, который он по-прежнему прижимал к груди. Я постарался пробраться как можно ближе - меня очень интересовал этот таинственный предмет, который шаман поймал где-то там, наверху. Наконец, шаман отвёл бубен в сторону, в то же мгновение руки его помощников метнулись за каким-то небольшим, темным предметом, падающим на землю... Мне показалось, что это был красный, расшитый бисером кисет. Однако, никто так и не успел схватить его. Кисет коснулся земли и тотчас исчез, будто его и не было... Потом у нас говорили, что в поединке молодой шаман победил старого... Но это не так уж важно, правда?

   Трудно судить о том, имело ли описанное событие действительное место, насколько оно объективно - или все жители села, в том числе и мальчик Т. сделались жертвами массового гипноза. Однако, поскольку мы разбирали выше вопрос о принципиальной возможности подобных явлений, читателю предлагается ответить на поставленные вопросы. Вообще явления телекинетики и левитации фигурируют в рассказах многих путешественников; подобные рассказы неоднократно публиковались и в нашей отечественной литературе. В некоторых случаях их авторы прямо указывают на "причины" - всё это не более, как массовый гипноз зрителей, результат соответствующей подготовки "к восприятию" того, чего нет в действительности. Так, в свое время сообщалось о "магическом", обрядовом танце девушек Полинезии: вначале они становятся на спину лежащих ничком молодых мужчин, начинают танец. Постепенно ритм этого танца ускоряется, а мужчины поднимаются, принимая вертикальное положение. Девушки оказываются в горизонтальном положении, продолжая танец и вызывая восхищение зрителей... Всё это выглядело бы как самое настоящее "чудо", если бы авторы этой информации не попытались зафиксировать танец на киноплёнку. Что же оказалось? Никто из молодых мужчин и не думал подниматься - они "всю дорогу" продолжали лежать лицами вниз, и девушки добросовестно продолжали массировать их спины, сохраняя вертикальное положение.

   Мы видим, что кинокамеру не удалось загипнотизировать. Можно предложить и ещё много способов проверки того или иного феномена, но о всех случаях лучшей проверкой будет собственный опыт. В главе пятой мы более подробно остановимся на упражнениях, которые могут рассматриваться как подготовительные к телекинетике и левитации. Здесь же заметим, что столь длинное вступление (на протяжение четырех глав) к основной части этой книги понадобилось нам для того, чтобы убедить читателя в принципиальной возможности телепатических явлений, убедить в том, что ничего сверхъестественного нет и быть не может в подобных явлениях, что все они так или иначе могут быть уложены в рамки познанных закономерностей, могут быть объяснены с естественно-научной точки зрения. Цель этих глав - подвести читателя к выводу: раз возможно, значит кто-то действительно может; раз может кто-то, может какой-то человек - могу и я!

Выводы

   Явления телекинетики и левитации следует считать принципиально возможными, подлежащими дальнейшему изучению. Более глубокое проникновение в механизм процессов информационно-энергетического обмена и трансформации, текущих в организмах живых существ, позволили создать механизмы на качественно новой, не обычной, "вещественной", волновой основе. (Остаётся сказать несколько слов еще об одной загадке йоги, интерпретировать которую на основе наших сегодняшних знаний представляется весьма затруднительным. Мы имеем ввиду таинственную "силу Кундалини" или "змея Кундалини", который, по уверению йогов, дремлет в трехгранном лотосе - в области копчика. Если змея этого разбудить, Вивекананда говорил своим слушателям: "направляйте ток, идя вниз, по каналу Шусумны к трёхгранному лотосу, сильно ударяйте по нему..." У обычных людей канал Шусумны закрыт, у йога всегда открыт и т.д.). - Он начёт подниматься вверх и человек "превращается в бога".

   Мы специально заключили эти слова в кавычки. Возможно, здесь неточность переводчика - Вивеканда ставил человека выше бога - "нет ничего выше человека; даже боги, чтобы очиститься, должны побыть человеком". Таким образом, йог, по мнению Вивекананды, выше человека, однако, боги, соответственно, оказывается ниже йогов. В этой иерархии нетрудно запутаться! Итак, что же это за змий? Разумеется, ни о каком физиологическом образовании, которое двигалось бы снизу вверх по правому или левому каналам спинного мозга, не может быть и речи. Следовательно, это какой-то энергетический комплекс импульсов, возбуждаемых импульсами, посылаемыми к "трехгранному лотосу" головным мозгом. Однако, ближайшее ознакомление с этим лотосом приводит в полнейшее недоумение: как известно, спинной мозг заканчивается на уровне нижних рёбер, поясницы; ниже идут целостные позвонки с обычной костной иннервацией. Следовательно, ни о каком избытке аккумулирующих энергий фосфорсодержащих веществ не может быть и речи. Откуда же в таком случае берется это энергетическое образование? Можно было бы целиком и полностью отбросить этого змия, как игру болезненного воображения, не имеющую под собой никакой материальной базы. Однако, слишком частые упоминания и ссылки на Кундалини со стороны многих авторов, огромное значение, которое ему придаётся, заставляет вновь и вновь обращаться к поискам истины. Следуя совету Вивекананды, автор в процессе упражнений (см. главу 5), питался разбудить этого таинственного змия, не особенно веря в его существование.

   Змий оказался давним знакомым: возникало ощущение во всём теле подобно тому, которое приходилось испытывать в минуты наибольшего творческого подъёма, - в импровизациях на рояле и стремительном, словно под чью-то диктовку создании научно-фантастического рассказа, в столь же стремительном написании картины с острым, захватывающим сюжетом. Это ощущение трудно передать словами. Кажется, будто тёплая, мягкая волна ползёт по спине снизу вверх, останавливается спазмом в области горла.

   Много раз (особенно в музыке) это ощущение делалось мучительным (не полезным, но просто нетерпимым, непереносимым), что приходилось устранять причину - немедленно бросать занятие. В то же время оставалось чувство сожаления: если бы еще немного потерпеть, можно было бы сделать гораздо лучше, интереснее! В то же время возникало убеждение, что удалось избежать большой опасности...

   Однако, все это настолько сильно попахивает мистикой и чертовщиной, так напоминает обычные припадки неврастении, что искать какую бы то ни было физическую, естественно-научную интерпретацию Кундалини в области искусства - занятие, по меньшей мере, бесполезное.

   Можно прослыть обыкновенным психом, но так и не найти правды. Как бы там ни было, в той части телепатии, которая нас интересует (передача и приём информации), воздействие путем бессловесного внушения на человеческую психику свободно можно обойтись и без Кундалини. Может быть, в том или ином упражнении он "выползет" сам по себе; однако, не следует искать его слишком высоко к головному мозгу - в целях обострения восприятия и прочее. (Л. Васильев сообщает о человеке, который несколько дней подряд видел на больших расстояниях чрезвычайно мелкие предметы; а когда умер, в головном мозге нашли злокачественные новообразования). "Не пускать", значит прекращать упражнение. Нам еще чрезвычайно мало известно о процессах, текущих в силовых полях, о взаимодействиях между энергетическими потоками; можно предположить, что и здесь в какой-то степени действует законы аэродинамики - образуется завихрения, пучности. Мы ничего не знаем о таких взаимодействиях в полях гравитационных, кроме, разве что, "собирание частот". Можно, однако, предположить, что в области "трёхгранного лотоса", где сходятся пути токов действия (центростремительного и центробежного) двух нижних конечностей, где располагается область половой активности, образуются довольно мощные, насыщенные информацией поля, взаимодействие которых ощущается и осознаётся "пробуждением" "змея Кундалини" - в том случае, когда эти взаимодействия выходят из своей области и распространяются вверх, достигая "тысячелепесткового лотоса" - головного мозга. Как бы там ни было, если сила Кундалини и существует объективно, мы должны принять как непреложную истину, что:

   1. Сила эта, безусловно, материальна и никакого отношения к "божественному провидению" не имеет;

   2. Обращаться с ней как в случае спонтанного проявления, так и искусственном ее "пробуждении", следует крайне осторожно.

   В главе 6-ой мы будем рассматривать средства и способы произвольного использования телепатических способностей человека.

   Однако, здесь следует остановиться на таком явлении, как спонтанное и сознательное выделение информационно-энергетического комплекса в "астрал", выделение "астрального образа"; так как именно эти явления могут пролить некоторый свет на левитацию. В книге Л. Васильева "Внушение на расстоянии" рассказывается о "призраке" девушки, которая в минуту смерти сочла необходимым "явиться" из Петрограда в Сибирь, чтобы сообщить своему приятелю Боре о том, что "нет смерти, нет тлена". Васильев ни словом не обмолвился относительно возможного механизма такого явления, подразумевая, очевидно, и здесь "внушение на расстоянии". В действительности дело обстоит гораздо сложнее. В иностранной литературе, посвящённой вопросам парапсихологии и оккультным наукам, подобные явления классифицируются как "расставание души с телом", "выделение души в астрал", "раздвоение", "появление призраков" и т.д., и т.п.

   Конечно, можно отрицать достоверность подобных явлений, начиная от примера Васильева и кончая всеми "призраками" иностранных авторов, можно признать существование "чего-то там такого, высшего"; можно свести всё это к "внушению на расстоянии и т.д. Однако, если сопоставить некоторые факты, то все очень быстро становится на своё место.

   Ауру человека довольно подробно описывали ещё в начале прошлого века, как "удивительно красивое зрелище". Некоторые ясновидящие утверждали, что выделившийся призрак сверкает и переливается всеми цветами радуги, в которых преобладает оранжевый (справа) и голубой (слева).

   До нас дошли даже фотография "призраков" - в виде светлых пятен во многих случаях весьма неопределённых очертаний...

   Само собой разумеется, поскольку лишь единицы из тысяч способны видеть предметы в тонах ВЧ, достоверность таких фотографий подвергалась сомнению (а было ведь и громадною количество грубых фальсификаций). Люди утверждали, что если они не видят чего-то, то и никто не может видеть этого. Это весьма распространённое заблуждение и сыграло свою коварную роль. Мы вдруг забыли, что диапазон, в котором видит человек, существенно отличается, скажем, от диапазона муравья, что далеко не всякий человек, глядя в окуляр микроскопа увидит то, что увидит опытный, тренированный глаз ученого; что зрение одного человека существенно отличается от зрения другого, что есть люди дальнозоркие, с нормальным зрением и т.д. По-видимому, существуют люди, способные в большей или меньшей степени улавливать инфра-, ультра-, видеть токи ВЧ. Что это именно так - блестяще подтвердили наблюдения Кирлиана: да, кожные покровы человеческого тела расцвечены излучениями токов ВЧ.

   Тут уж, как говорится, никуда не попрешь: факт. Сравнительно недавно в американской печати сообщалось о наличии излучения на частоте 160 Кгц мышцами человека. Наиболее сильными излучениями обладают, якобы, "...мышцы мизинца. Форма всех излучений - острые пики". "...удалось принять мозговые" излучения на расстоянии нескольких метров.

   (Асташенков. "Что такое бионика". Воениздат МО СССР 1963, 22, 25.)

   По-видимому, либо в расчёты вкралась какая-то ошибка, либо в двадцатых годах в этом отношении испытывался недостаток информации. Итак, тело человека, вне его - излучает, хочется нам этого или нет. В том, что процесс этот достаточно материален, сомневаться не приходятся. А отсюда следуют весьма далеко идущие выводы:

   1. Энергия, излучаемая сложным электродом (а именно таким электродом является человеческое тело) не может быть однородной и постоянной - по частоте, мощности и т.д. Она неизбежно несёт на себе информацию, т.е. является отражением процессов, которые текут в человеческом организме, в том числе и его мозгу.

   2. Эта энергия может быть усилена за счёт определённых представлений, её излучение может быть подчинено сознание, воле человека. Она может быть остро направлена, может оказывать определённое воздействие на тела, обладающие механической массой. Следовательно, все явления "раздвоения", "появления призраков", "выхода в астрал" и т.д. - вполне объяснимы с естественно-научной точки зрения, без привлечения каких бы то ни было мистических бредней. Собственно, "выход в астрал" - это прижизненное некробиотическое извлечение информационно-энергетического комплекса, возможность которого открывает перед нами воистину сказочные перспективы (этому, уважаемый Иван Антонович, я даже посвятил небольшой научно-фантастический рассказик, который прилагаю к данной главе и льщу себя надеждой, что вы не откажетесь прочесть его). По глубокому убеждению автора подавляющее большинство людей способно к сознательному выходу, а с весьма многими такие явления происходят спонтанно, лишь при наличии достаточно сильного желания.

   О том, как достигается такое раздвоение, мы более подробно расскажем в следующей главе. Здесь же следует сказать только несколько слов о том, что в результате подобных процессов информационно-энергетический комплекс, выделившийся из организма, лишённый опоры на механическую массу, не может существовать самостоятельно.

   Причины этого представляются достаточно ясными.

  

  

  


glava-3-nauchnaya-organizaciya-truda-metodicheskoe-rukovodstvo-dlya-uchashihsya-i-pedagogov-po-podgotovke-k-napisaniyu.html
glava-3-nauchno-teoreticheskie-osnovi-klassifikacii-etiologii-i-diagnostiki-meinrad-perrez-lehrbuch-klinische-psychologie-psychotherapie.html
glava-3-ne-bojsya-boyatsya-pamyatka-po-rabote-so-strahami-pyat-stupenej-pokoya.html
glava-3-nejropsihologiya-detskogo-vozrasta-posobie-adresovano-studentam-psihologicheskih-pedagogicheskih-i-medicinskih.html
glava-3-nelokalnost-i-determinizm-kniga-vishla-v-izdatelstve-ves-v-dekabre-2006g.html
glava-3-neotstupnij-pristalnij-vzglyad-kak-govorit-s-kem-ugodno-i-o-chem-ugodno-naviki-uspeshnogo-obsheniya-i-tehnologii.html
  • writing.bystrickaya.ru/aministrativnaya-otvetstvennost-chast-6.html
  • lecture.bystrickaya.ru/84-auditorskie-dokazatelstva-sovremennij-podhod-planirovanie-audita-32-moshennichestvo-i-oshibki-32-uchet-zakonov.html
  • studies.bystrickaya.ru/iii-celi-zadachi-sroki-realizacii-programmi-prikaz-212-ot-30-12-2010g-obsuzhdena-na-roditelskih-sobraniyah.html
  • holiday.bystrickaya.ru/na-stavropole-obrushatsya-livni-internet-resurs-1777ru-18082011-rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-19-avgusta-2011-g.html
  • desk.bystrickaya.ru/pervaya-oshibochnie-dejstviya-1916-1915-stranica-5.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vmesto-poslesloviya-lev-nikolaevich-gumilyov.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-laboratornih-rabot-kurs-bazi-dannih-i-znanij-chast-1.html
  • shkola.bystrickaya.ru/paremii-korochanskogo-rajona.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rukovodstvo-po-laboratornim-metodam-diagnostiki-tekst-uchebnoe-posobie-red-a-a-kishkun-m-geotar-media-2007-800-s-peptidnie-regulyatori-gumoralnogo-immuniteta-tekst-rukovodstvo-dlya-vrachej-a.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-chto-obshego-u-raznih-rastenij.html
  • shkola.bystrickaya.ru/teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovi-mehanizma-strategii-vihoda-kompanii-na-vneshnij-rinok.html
  • report.bystrickaya.ru/kak-vernutsya-na-edinstvennij-put-isceleniya-ko-hristu-alevtina-pecherskaya-pravoslavnie-kolduni.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/semya-igraet-vazhnuyu-rol-v-zhizni-kazhdogo-cheloveka-i-obshestva-v-celom-ineudivitelno-chto-na-kazhdom-novom-etape-razvitiya-obshestva-kogda-proishodit-pereocenka.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/nacionalnij-fond-podgotovki-kadrov-innovacionnij-proekt-razvitiya-obrazovaniya-programma-stranica-11.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sekretar-mironova-tm-oblasti-6-dekabr-2010.html
  • reading.bystrickaya.ru/kursovaya-rabota-tema-istoriya-leksikografii-pomorskih-govorov-murmanskoj-oblasti-konca-19-nachala-20-v.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/predlozheniya-yazika-assemblera-konspekt-lekcij-po-kursu-yazik-assemblera-ibm.html
  • thesis.bystrickaya.ru/poyasnitelnaya-zapiska-k-kalendarno-tematicheskomu-planirovaniyu-po-himii-v-10-klassah-1-chas-v-nedelyu.html
  • school.bystrickaya.ru/hsh-freilyani-stefani-radenvnll-i-alvksandrina-rosset-smirnova-rosset-a-o-vospominaniya-avtobiografiya.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/trebovaniya-k-funkciyam-zadacham-vipolnyaemim-sistemoj-dokumentaciya-ob-otkritom-aukcione-v-elektronnoj-forme.html
  • testyi.bystrickaya.ru/90-socialnie-instituti-i-gruppi-lekciya-21-20-marta-2009g.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sabati-zhrs-jimdastiru-sabati-masati-zhne-mndettermen-tanistiru-zhaa-materialdi-indiru.html
  • control.bystrickaya.ru/compro-synthetic-testi-otrabotavshego-masla-46-motornie-masla-petro-canada-dlya-benzinovih-dvigatelej-48.html
  • student.bystrickaya.ru/31nastrojki-v-konfiguracionnom-fajle-ftcini-rukovodstvo-polzovatelya-versiya-01.html
  • thescience.bystrickaya.ru/ii-i-mezhdunarodnaya-konferenciya-sankt-peterburg-morskaya-stolica-rossii-morskoj-turizm.html
  • tests.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-dlya-studentov-zaochnogo-otdeleniya-sokrashennoj-formi-obucheniya-ikursa.html
  • credit.bystrickaya.ru/pasport-programmi-razvitiya-shkoli-programma-razvitiya-soloneshenskoj-municipalnoj-srednej-obsheobrazovatelnoj-shkoli-na-2006-stranica-2.html
  • control.bystrickaya.ru/doklad-kvoprosu-o-ponimanii-filosofii-tekst-doklada-na-zasedanii-kafedri-filosofii-i-metodologii-nauki-estestvennih-fakultetov-igu-i-si-mgu-im.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/otchet-alt-1-04-o-vipolnenii-nauchno-issledovatelskoj-raboti-stranica-33.html
  • predmet.bystrickaya.ru/soderzhanie-knigovedcheskoe-annotirovanie-i-sistematizaciya-knizhnih-pamyatnikov.html
  • literature.bystrickaya.ru/detskogo-muzikalno-elektronnogo-tvorchestva.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/razvitie-sistemi-fonem-anglijskogo-yazika.html
  • write.bystrickaya.ru/evropejskaya-konvenciya-o-predotvrashenii-nasiliya-i-huliganskogo-povedeniya-zritelej-vo-vremya-sportivnih-meropriyatij-i-v-chastnosti-futbolnih-matchej.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-organizacii-samostoyatelnoj-raboti-studentov-kafedri-normalnoj-fiziologii-dgma.html
  • essay.bystrickaya.ru/brajan-trejsi-polnoe-rukovodstvo-dlya-menedzhera-po-prodazham.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.