.RU

Горшков Сергей Георгиевич - 2 Василевский Александр Михайлович



^ Горшков Сергей Георгиевич


[р. 13(26).2.1910, Каменец-Подольск], Адмирал флота Советского Союза (1967), Герой Советского Союза (7.5.1965). Член КПСС с 1942. Родился в семье учителя. Окончил Военно-морское училище им. М. В. Фрунзе (1931), курсы командиров миноносцев (1937), курсы усовершенствования высшего начсостава при Военно-морской академии (1941). В 1931-32 служил на Черноморском, в 1932-39 на Тихоокеанском флотах. С 1939 командир бригады эсминцев, с 1940 командир бригады крейсеров на Черноморском флоте. Во время Великой Отечественной войны 1941-45 участвовал в обороне Одессы, с октября 1941 командовал Азовской военной флотилией. С ноября 1942 заместитель командующего Новороссийским оборонительным районом, временно командовал 47-й армией, участвуя в обороне Кавказа. В 1943-44 командовал Азовской военной флотилией, успешно действовавшей при освобождении Таманского полуострова и Крыма, с апреля 1944 командующий Дунайской военной флотилией, участвовавшей в освобождении Украины, Румынии, Болгарии и Венгрии. С января 1945 командующий эскадрой Черноморского флота, в 1948-51 начальник штаба, в 1951-55 командующий Черноморским флотом. С июля 1955 по январь 1956 первый заместитель главнокомандующего ВМФ. С января 1956 главнокомандующий ВМФ и заместитель министра обороны СССР. С 1956 канд. в член ЦК КПСС, с 1961 член ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 4-8-го созывов. Награжден 4 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 1-й степени, Ушакова 1-й и 2-й степени, Красной Звезды, почётным оружием и медалями.


Большая советская энциклопедия


^ Сергей Георгиевич ГОРШКОВ


Горшкова Елена Сергеевна

Монаков Михаил Сергеевич


Флотоводец


В ночь на 22 сентября 1941 г. под Одессой, у селения Григорьевка был высажен первый черноморский десант, сыгравший выдающуюся роль в обороне города. Судьбу контрудара, возможно, решил случай, благодаря которому командиром высадки вопреки первоначальному плану был назначен самый молодой из флагманов Черноморского флота, командир бригады крейсеров С.Г. Горшков. Именно он взял на себя ответственность за дерзкое решение – начать высадку первого броска морского десанта, посадив морских пехотинцев на корабельные барказы и шлюпки, не дожидаясь запоздавших с выходом из базы более чем на час специальных десантно-высадочных средств.

В продолжение всей войны ему пришлось воевать и побеждать, действуя вопреки правилам, впрочем, не по своей воле, а потому что так трагически и непредсказуемо складывалась обстановка на южном фланге советско-германского фронта.

В конце декабря 1941 г. войска Южного фронта, Черноморский флот и Азовская флотилия провели Керченско-Феодосийскую десантную операцию.

Азовская флотилия под командованием контр-адмирала С.Г. Горшкова получила задачу произвести высадку десантов на северное побережье Керченского полуострова на участках в районе Ак-Моная мысов Зюк, Тархан, Хрони и Еникале.

Высадка производилась во время жестокого зимнего шторма при отсутствии в составе флотилии десантных кораблей и катеров специальной постройки, с подручных средств. Несмотря на это задача была выполнена. На берег занятый врагом было высажено около 5000 человек. Операция завершилось успешно.

В мае 1942 г. перед началом немецкого летнего наступления на юге Азовская флотилия имела в своем составе около сорока кораблей и катеров, в основном, переоборудованных из мобилизованных каботажных судов, тихоходных и слабо вооруженных. Им приходилось действовать в условиях господства на театре немецкой авиации. На море их основным противником были несколько десятков быстроходных десантных барж, приспособленных для действий в прибрежной полосе, с артиллерийским вооружением, превосходящим артиллерию большинства кораблей и катеров флотилии.

К середине августа 1942 г. в результате стремительного наступления немецких войск на кавказском направлении флотилия лишилась своих баз в Темрюке и Приморско-Ахтарской. Кораблям и катерам пришлось прорываться из Азовского моря в Новороссийск. Войдя в состав Новороссийского оборонительного района, корабли и морская пехота флотилии сыграли решающую роль в боях за этот город. Враг взял город, но был остановлен на его восточной окраине.

В феврале 1943 г. Азовская флотилия была сформирована вновь. И вновь во главе ее был поставлен контр-адмирал С.Г. Горшков.

В августе-сентябре 1943 г. флотилия содействовала войскам Южного фронта, действовавшим на северном побережье Азовского моря, высадив тактические десанты под Таганрогом, Мариуполем и Осипенко (Бердянском).

Флотилия участвовала в наиболее крупных десантных действиях наших армии и флота в годы Великой Отечественной войны в ходе Новороссийско-Таманской (9.9.-9.10.1942) и Керченско-Эльтигенскойопераций (31.10.-11.12.1942).

И вновь, вопреки возражениям флотского командования, сухопутные начальники требовали от моряков невозможного – производить высадку десантов на необорудованное побережье, не считаясь с неблагоприятными погодными условиями. Флот и десантники несли тяжелые потери, но задачи, в конечном итоге, решали успешно.

20 апреля 1944 г. Азовская флотилия прекратила существование. Ее личный состав и корабли вместе с командующим перешли в состав вновь созданной Дунайской военной флотилии.

24 августа 1944 г. корабли Дунайской флотилии высадили морские десанты в Жебриянах и Вилкове, взяв в плен более 2000 солдат и офицеров противника. Затем они прорвались в устье Дуная, овладели румынским портом Сулина и городом Тульча, где была захвачена часть румынских кораблей, а также рядом других придунайских городов и поселков.

После этого корабли флотилии, проводя траление мин, пошли с боями вверх по Дунаю, содействуя войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов.

В операции по освобождению Белграда, флотилия высадила десанты в районах Радуеваца и Прахово, участвовааи в боях за Будапешт, 1.12.1944 г., высадив десант в Герьен и обеспечив переправу войск 57 армии на правый берег Дуная.

Бои за венгерскую столицу стали последним сражением второй мировой войны, в котором С.Г. Горшков принял непосредственное участие. Еще до завершения боев за Будапешт он получил приказ следовать к новому месту службы, чтобы вступить в командование эскадрой кораблей Черноморского флота.


^ Военно-морской теоретик


Ни с чем не сравним личный вклад Сергея Георгиевича Горшкова в развитие теории военно-морского флота. К концу своей жизни он стал одним из наиболее авторитетных военно-морских теоретиков ХХ столетия.

В списке открытых научно-теоретических и публицистических трудов С.Г. Горшкова, изданных на русском языке, более 230 книг и статей.

Его эпоха в истории Российского флота стала периодом внедрения в теорию и практику строительства и применения ВМФ первых результатов научно-технической революции в военном деле – создания ядерного оружия, достижений в области ядерной энергетики, авиационной и ракетно-космической техники, радиоэлектроники, вычислительной техники, широкого применения в судостроении новых конструкционных материалов.

В это время происходил поиск новых типов и классов боевых кораблей, отвечавших новым задачам, появившимся в связи с глобальным противостоянием СССР и США и угрозой возникновения мировой ракетно-ядерной войны. Этот поиск осложнялся тем, что многим влиятельным политическим и военным деятелям казалось, что единственно возможный ответ на превосходство вероятного противника на море – это принципиальный отказ от строительства крупных надводных кораблей в пользу ускоренного развития подводных сил, и морской авиации.

Под сомнение было поставлено даже право на существование военно-морской науки, как самостоятельно раздела военно-теоретических знаний.

Сергей Георгиевич Горшков доказал самостоятельность системы научных знаний, образующих область военно-морской науки, обобщил сложившиеся к началу 1980-х годов взгляды на ее метод, задачи, структуру, основные категории, специфические и законы и принципы.

В его трудах впервые были представлены общие основы новых проблемных направлений военно-морской науки, таких как теория стратегического применения, теория управления и теория вооружения ВМФ. Единственной уступкой оппонентам стало согласие впредь называть военно-морскую науку «теорией Военно-Морского Флота».

Главным вкладом Сергея Георгиевича Горшкова и его школы в развитие теории отечественного военного искусства стала разработка новой системы морских операций Вооруженных Сил, в том числе, стратегической операции на океанском театре военных действий, операций по уничтожению ракетных подводных лодок противника, авианосных и других ударных корабельных группировок.

Особого упоминания заслуживает создание современной теории наиболее сложного вида морской операции – морской десантной операции.

Событием планетарного значения стал выход в свет концептуального научно-теоретического труда Сергея Георгиевича Горшкова «Морская мощь государства» - работы сразу занявшей место в одном ряду с классикой мировой военно-морской мысли – трудами А. Мэхэна, Ф. Коломба, Дж. Корбетта.

Эта монография стала первым отечественным исследованием, в котором поднимались проблемы геополитик, не признаваемой советской идеологией и официальной наукой.

В ней впервые раскрывалось содержание основных категорий и понятий, составляющих основы теории морской мощи государства, формулировались цели и задачи, лежащие в основе современной морской политики и морской доктрины Российской Федерации.


^ Создатель океанского флота


Тридцать лет во главе военного флота мировой державы – исторический факт достойный книги рекордов Гиннеса. Но в биографии Сергея Георгиевича Горшкова это не самое главное.

В число величайших военных деятелей всех времен и народов он вошел как создатель советского ракетно-ядерного флота, впервые в тысячелетней истории русской государственности, способного действовать на всем пространстве Мирового океана.

Значение этого события в истории нашей страны подчеркивает то, что государство пыталось создать такой флот, по крайней мере, четыре раза – в начале 1880-х, в канун первой и второй мировых войн и в конце 1940-х годов. Печальный исход всех этих попыток во многом предопределило то, что во главе морского ведомства не оказалось руководителей в полной мере отвечавших масштабам и сложности этой задачи.

В начале 1956 г., когда Сергей Георгиевич Горшков впервые вошел в кабинет Главнокомандующего ВМФ СССР в качестве его полноправного хозяина, высшее военно-политическое руководство страны не имело четкого представления о том, какие стратегические задачи может и должен решать флот в будущей войне.

Положение усугублялось тем, что командование армии и флота еще не освободилось от представлений, выработанных теорией и практикой военного дела в предыдущую историческую эпоху – до появления ракетного и ядерного оружия, а страна еще не имела науки, техники и промышленности, позволяющих создавать военные корабли всех классов.

В руководящих кругах СССР господствовало убеждение, что Советский Союз – страна континентальная, способная развиваться и защищаться, ограничив свою морскую деятельность акваториями прибрежных морей. Это убеждение искусно поддерживалось правящими кругами других великих держав, не заинтересованных в появлении новой силы, способной на равных с ними вести борьбу за свободный доступ к мировым торговым путям и стремительно сокращающимся природным ресурсам.

Как руководитель военно-морского ведомства Сергей Георгиевич Горшков должен был теоретически обосновать необходимость и возможность создания океанского ракетно-ядерного флота, способного решать все свойственные ему задачи в военное и мирное время.

При этом требовалось обеспечить по возможности гармоничное (сбалансированное) развитие ВМФ, чтобы количественно и качественно росли все рода сил и войск флота.

Титаническая работа, за которую взялся 45-летний адмирал, не могла быть выполнена без учета реальных возможностей страны - состояния ее науки, техники, экономики, уровня подготовки кадров и даже менталитета основной части активного населения.

За годы пребывания Сергея Георгиевича Горшкова в должности Главкома ВМФ СССР под его руководством было разработано шесть кораблестроительных программ (утвержденных ЦК КПСС и Советом Министров СССР 25.8.1956, 3.12.1958, 24.12.1963, 10.8.1964, 1.9.1969, 26.3.1980).

В боевой состав Советского флота вошли 453 подводные лодки, в том числе, 192 атомные – более половины из общего числа атомных подлодок, построенных всеми морскими державами за этот период!

Кроме того, было построено 2380 боевых кораблей и катеров, 1100 кораблей и судов обеспечения.

Состав морской авиации пополнился 2941 летательным аппаратом (1976 самолетов и 965 вертолетов).

В те же годы для управления этими силами были созданы глобальные системы связи и навигации, система командных пунктов, оборудованных АСУ и системами жизнеобеспечения, позволяющими им устойчиво функционировать в повседневном режиме и в условиях применения оружия массового поражения.

Частично была решена задача обеспечения временного базирования сил флота, развернутых в Мировом океане. Кроме специально оборудованных судов, составивших основу его плавучего тыла, ВМФ приобрел пункты материально-технического обслуживания (по существу – иностранные военные базы в Средиземном и Южно-Китайском морях, в Индийском океане и Восточной Атлантике).

В результате тридцатилетней деятельности Сергея Георгиевича Горшкова на посту Главнокомандующего ВМФ были созданы:

* морские стратегические ядерные силы (МСЯС), предназначенные для обеспечения стратегического ядерного сдерживания в мирное время, а во время войны для уничтожения военно-экономического потенциала, систем государственного и военного управления противника;

* морские силы общего назначения (МСОН), в мирное время способные защищать национально-государственные интересы страны на всем пространстве Мирового океана, а в военное время решать задачи по уничтожению морских носителей ядерного оружия, поддержке группировок Вооруженных Сил, действующих на приморских направлениях, нарушению океанско-морских коммуникаций противника, обороне своих морских коммуникаций.

К середине 1980-х годов ракетно-ядерный потенциал, развернутый в море, по сравнению с концом 1960-х годов, повысился более чем в 200 раз, дальность стрельбы ракетами увеличилась в 50 раз, число дальних походов, совершаемых за год многоцелевыми подводными лодками, возросло в 20 раз, надводными кораблями - в 10 раз. Более чем в 120 раз увеличились количество подаваемых кораблям в море запасов материальных средств.

В 1985 г. боевую службу в оперативно важных районах Мирового океана несли ежедневно около 160 боевых кораблей и судов обеспечения (в том числе до 40 подводных лодок), а военно-воздушными силами флотов было совершено более 4500 самолетовылетов в океанские зоны.


Конец формы


Еременко Андрей Иванович


[2(14).10.1892, с. Марковка, ныне Ворошиловградской области, - 19.11.1970, Москва], Маршал Советского Союза (1955). Герой Советского Союза (29.7.1944). Член КПСС с 1918. Родился в семье украинского крестьянина-бедняка. В 1913-17 служил в старой армии, участвовал в 1-й мировой войне рядовым. В 1918 организовал партизанский отряд, влившийся затем в части Красной Армии. Во время Гражданской войны 1918-20 на командных должностях. Окончил курсы усовершенствования комсостава (1925), политические курсы при Военно-политической академии (1931), Военную академию им. Фрунзе (1935). Участвовал в освобождении Западной Украины (1939) в должности командира кавалерийского корпуса. Во время Великой Отечественной войны командовал войсками Брянского фронта (август - октябрь 1941), 4-й ударной армии (декабрь 1941 - февраль 1942), Юго-Восточного, Сталинградского и Южного (август 1942 - февраль 1943), Калининского (апрель - октябрь 1943), 1-го Прибалтийского (октябрь - ноябрь 1943) фронтов, Отдельной Приморской армии (февраль - апрель 1944), 2-го Прибалтийского (апрель 1944 - февраль 1945) и 4-го Украинского (март - май 1945) фронтов. Участвовал в Московской и Сталинградской битвах, боях под Смоленском, освобождении Крыма, Прибалтики и Чехословакии. Был трижды ранен. После войны - командующий войсками Прикарпатского, Западно-Сибирского и Северо-Кавказского военных округов (1945-58). С 1958 генеральный инспектор министерства обороны СССР. Кандидат в член ЦК КПСС с 1956. Депутат Верховного Совета СССР 2-7-го созывов. Награжден 5 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, 7 иностранными орденами и медалями. Автор мемуаров "Годы возмездия. 1943-1945" (1969) и др. Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.


Большая советская энциклопедия


^ Андрей Иванович ЕРЁМЕНКО

Генерал армии М.А.ГАРЕЕВ


Андрей Иванович Ерёменко - военачальник с огромным боевым опытом. Он был призван в армию в 1913 г., участвовал в Первой мировой войне. Будучи ефрейтором, в первом же бою заменил командира взвода. Получил пулевое ранение в грудь навылет. Затем воевал в кавалерийском полку в Карпатах.

После Октябрьской революции, когда германские интервенты вторглись на Украину, создал партизанский отряд и провёл ряд успешных боёв с оккупантами, петлюровцами и в конце 1918 г. со своим отрядом влился в ряды Красной Армии. В составе 14-й кавалерийской дивизии в должностях начальника разведки бригады и начальника штаба полка воевал под Воронежем, Ростовом, на Кубани, в Польше и Крыму. В 1923 г. окончил Высшие кавалерийские курсы и вернулся в свою дивизию на должность командира полка. В 1935 г. окончил Военную академию им. Фрунзе и до 1938 года командовал 14-й кавалерийской дивизией, затем назначен командиром 6-го казачьего кавалерийского корпуса и в 1939 году участвовал в походе по освобождению Западной Белоруссии, Литвы. В декабре 1940 г. направлен на Дальний Восток командующим 1-й особой Краснознамённой армией.

В начале Великой Отечественной войны генерал-лейтенанта Ерёменко назначают командующим войсками Западного фронта вместо генерала Павлова. Однако через несколько дней фронт принял С.К.Тимошенко, а Андрей Иванович стал его заместителем.

В августе 1941 г. ему присвоили звание генерал-полковника и назначили командующим Брянским фронтом. В этот период 2-я армия и 2-я танковая группа немецко-фашистских войск нанесли удары в направлениях Могилёв - Гомель и Рославль - Стародуб, стремясь выйти во фланг и тыл войск Юго-Западного фронта. Ерёменко был вызван в Ставку, и Сталин лично поставил задачу: прочно прикрыть Брянское направление и активными действиями разгромить основные силы 2-й танковой группы Гудериана. Командующий держался уверенно и заявил Верховному: «Да, враг, безусловно, очень силён и сильнее, чем мы ожидали, но бить его, конечно, можно, а порою и не так уж сложно. Надо лишь уметь это делать». В последующие дни он ещё не раз заверял Сталина, что он, безусловно, в ближайшие дни разобьёт «подлеца Гудериана». Но оказалось, что дистанция между уверенными заверениями и их осуществлением - немалого размера. К сожалению, во время войны такими заверениями грешил не один Ерёменко.

Невыполнение Брянским фронтом поставленной задачи привело к тому, что войска правого крыла группы армий «Центр» ударом в южном направлении добились крупных оперативных успехов. 2-й танковой группе удалось выйти в тыл Юго-Западному фронту, а затем перегруппироваться на московское направление и в ходе наступательной операции «Тайфун» нанести серьёзное поражение войскам Брянского фронта и выйти на подступы к Туле.

Генерал Ерёменко вел себя храбро и мужественно, почти непрерывно находился в боевых порядках сражающихся войск и после тяжёлого ранения был отправлен в Москву в госпиталь. Там его посетил Сталин и пожурил за то, что не берёг себя. Главной причиной такой неудачи были ошибки самой Ставки ВГК. Сталин не принял предложение Генштаба об отводе войск Юго-Западного фронта за Днепр. Не были своевременно осуществлены меры по усилению Брянского направления. Спешное объединение группировки войск в составе Брянского фронта не дало должных результатов. Многие соединения были слабо укомплектованы, недостаточно обеспечены боеприпасами.

Да и командующие, штабы фронта и армий ещё уступали генералам вермахта в искусстве управления войсками, особенно в оперативности разведки, в массированном применении авиации, артиллерии и умении маневрировать войсками. В конце декабря 1941 г. Ерёменко назначается командующим 4-й ударной армией и проводит Торопецкую и Велижскую наступательные операции. Он снова был ранен, но оставался на своём посту и убыл в госпиталь только после окончания операции - почти на 5 месяцев.

В августе 1942 г. Ставка ВГК назначила его командующим войсками Юго-Восточного фронта. Оборона Сталинграда и участие в стратегической операции по окружению и уничтожению группировки немецко-фашистских войск - наиболее яркие события в полководческой деятельности Ерёменко. Самым трудным и напряжённым был период оборонительных сражений, когда враг стремился выйти к Волге, овладеть Сталинградом и перерезать наши коммуникации. Вступив в командование войсками фронта, Ерёменко не стал пытаться прикрывать ограниченным количеством войск всю полосу обороны, а уже к 9 августа собрал в кулак отходящие соединения, резервы и нанёс контрудар по наиболее опасной группировке противника, тем самым сорвав его попытки с ходу прорваться к Сталинграду с юго-запада. Наступление немецкой 4-й танковой армии было остановлено. 23 августа был нанесён не менее успешный контрудар по группировке 6-й армии, пытавшейся выйти к городу с северо-запада. Таким образом, Андрей Иванович стремился сделать оборону не только упорной, но и максимально активной.

28 сентября Юго-Восточный фронт был переименован в Сталинградский. Его войскам во главе с А.И.Ерёменко пришлось выдержать длительные, ожесточённые и напряжённые боевые действия по удержанию волжской твердыни и создать условия для перехода в контрнаступление. Гитлер требовал во что бы то ни стало овладеть Сталинградом, и фашистское командование предпринимало одну атаку за другой. Основные объекты города, оборонявшие его войска, переправы через Волгу подвергались непрерывным авиационным ударам. На протяжении двух месяцев бои шли непрерывно, днём и ночью. Важнейшие здания и опорные пункты неоднократно переходили из рук в руки.

Выполнение стратегической задачи по удержанию Сталинграда требовало от командования фронта творческого, детального решения оперативно-тактических вопросов. Под руководством Ерёменко, по инициативе и при активном участии таких легендарных командармов, как В.И.Чуйков, была детально разработана тактика уличных боёв, в том числе способы ведения боя внутри зданий, широко развернуто снайперское движение. Умело осуществлялось инженерное оборудование местности. Особое значение придавалось постоянному общению начальствующего состава всех степеней с солдатами, сержантами и офицерами в передовых подразделениях, личному примеру. Уверенность и решимость военачальников передавалась войскам, обеспечивала их непоколебимую стойкость. Ерёменко был одним из высочайших мастеров боевого применения артиллерии, в том числе прямой наводкой, организации противотанковой обороны. В Сталинграде он умело использовал также авиацию и силы Волжской флотилии.

Андрей Иванович стал одним из инициаторов и организаторов контрнаступления с целью окружения и уничтожения основной группировки немецко-фашистских войск. В рамках Сталинградской стратегической операции, разработанной Ставкой ВГК и Генштабом, он со своим штабом умело спланировал и подготовил действия войск фронта. Перейдя в наступление 20 ноября, они в первый же день прорвали оборону противника. Командующий ввёл в прорыв 13-й танковый, 4-й механизированный и 4-й кавалерийский корпуса, которые, стремительно развивая успех, на четвёртый день наступления встретились с подвижными соединениями Юго-Западного фронта и замкнули кольцо окружения семнадцати дивизий немецкой 6-й армии и четырёх дивизий 4-й танковой. Окружённая группировка насчитывала 330 тысяч человек. Это был грандиозный успех. При планировании операции Ерёменко предлагал Г.К.Жукову, чтобы войска Сталинградского фронта переходили в наступление не на сутки позже войск Юго-Западного фронта, а через двое суток, то есть в тот момент, когда противник перебросит основные резервы против войск Юго-Западного фронта. Но Жуков и Василевский с таким предложением не согласились.

Конечно, если исходить из интересов войск Сталинградского фронта, то, чем позже они переходили в наступление, тем более благоприятные условия для них создавались. Но в этом случае противник получал бы возможность вначале нанести сильные контрудары против подвижных войск Юго-Западного фронта, а затем всеми силами обрушиться против Сталинградского фронта. Поэтому, с точки зрения интересов всей стратегической операции, решение представителей Ставки было более обоснованным.

Сталинградский фронт сыграл большую роль в разгроме группировки Манштейна, которая пыталась прорваться к Сталинграду с целью деблокирования группировки Паулюса. Начиная с 60-х годов по вполне понятным причинам считалось, что эту задачу выполняла в основном 2-я гвардейская армия Р.Я.Малиновского. Но более внимательное исследование вопроса показывает, что хотя роль этой армии и была велика, но решающее значение имело то обстоятельство, что Ерёменко с блестящим предвидением и большой оперативностью организовал противодействие ударным группировкам Гота и Манштейна. Он усилил 51-ю армию 13-м танковым корпусом и своевременно перегруппировал резервы. После прорыва противника через боевые порядки 51-й армии он создал оперативную группу во главе со своим заместителем генералом Г.Ф.Захаровым, выделив в его распоряжение 4-й мехкорпус, стрелковую дивизию, огнемётную танковую бригаду, танковый полк и истребительную противотанковую бригаду. Группе была поставлена задача: не допустить прорыва на верхнекумском направлении и выхода к реке Мышковка, и она сумела контрударом отбросить противника за реку Аксай. Одновременно Ерёменко организовал удар 5-й ударной армии совместно с 7-м танковым корпусом в направлении Нижне-Чирская.

В середине декабря развернулись ожесточённые сражения. Манштейн ввёл в бой ещё несколько дивизий, в том числе 17-ю танковую, и предпринял отчаянные попытки для деблокирования окружённой группировки.

В этих условиях Ставка решила перебросить 2-ю гвардейскую армию из полосы Донского фронта на Котельническое направление, где из последних сил стойко и мужественно сражались войска Сталинградского фронта. С выходом армии на северный берег Мышковки по контрударной группировке противника был нанесён мощный удар, и её дальнейшее продвижение остановлено. Но без героических усилий войск 51-й армии и всей группы генерала Захарова армия Малиновского не смогла бы организованно развернуться и нанести решающий удар. Уже 24 декабря 2-я гвардейская и 51-я армии при содействии части сил 5-й армии перешли в наступление и отбросили противника на 200 - 250 км. После этого все войска, занятые уничтожением группировки, были переданы Донскому фронту, а Сталинградский фронт получил задачу развивать наступление на ростовском направлении, отрезать Кавказскую группировку противника. Андрей Иванович болезненно реагировал на это решение, полагая, что уничтожение окруженной группировки надо было возложить на Сталинградский фронт, войска которого вынесли основную тяжесть битвы. Однако интересы общей стратегической обстановки требовали другого решения, на котором и остановилась Ставка. Видимо, учитывалось и состояние здоровья Андрея Ивановича. Вскоре он сам подал рапорт и несколько месяцев находился на излечении. По словам Ерёменко, позже Сталин сказал ему: «Вы... сыграли главную роль в разгроме фашистской группировки под Сталинградом, а кто доколачивал привязанного зайца, это уже особой роли не играет».

Вообще, Сталин не баловал его наградами - не получил он и ордена Победы, но всегда проявлял к Ерёменко заметное внимание. В частности, при подготовке Смоленской наступательной операции Сталин, по существу, единственный раз за время войны выехал на фронт - к генералу Ерёменко, на Калининский фронт. Надо признать, что это был довольно странный выезд Верховного. Совершён он был не на курско-белгородское направление, где происходили главные события, а на фронт, находившийся в глухой обороне в период оперативного затишья.

Ночью 5 августа Сталина поездом доставили в деревню Хорошево, где он побеседовал с Ерёменко по поводу предстоящей Духовщинско-Демидовской операции и к концу дня убыл в Москву. Он не только не побывал в штабах и войсках, но не встретился даже ни с кем из членов Военного совета. Вспоминая эту встречу, командующий восторженно писал о Сталине, хотя оказалось, что в дневниках, которые он скрытно вёл во время войны, было много довольно резких и нелестных слов в его адрес.

В последующем Ерёменко в условиях сложной лесисто-болотистой местности успешно провел Духовщинско-Демидовскую операцию, разгромив шесть дивизий противника, а затем развил наступление на невельском направлении.

После окончания Смоленской операции Ставка назначила Ерёменко командующим отдельной Приморской армией, которая в 1944 г. во взаимодействии с 4-м Украинским фронтом и Черноморским флотом участвовала в освобождении Крыма.

Став во главе 2-го Прибалтийского фронта, в ходе проведения Рижской наступательной операции в октябре 1944 г., а затем командуя в марте-апреле 1945 г. 4-м Украинским фронтом в Карпатах, полководец показал умение гибко маневрировать войсками. В частности, до его прибытия войска 4-го Украинского фронта сравнительно длительное время не имели успеха. Он не стал ломиться в ранее избранном направлении и, несмотря на сложную горную местность, смело перегруппировал основные силы к правому флангу. Используя успех 1-го Украинского фронта, он добился перелома в развитии наступательной операции, и его войска освободили ряд районов восточной Чехословакии.

Для полководческого искусства Ерёменко были характерны умение организовать разведку системы обороны противника, изыскание неординарных методов проведения артиллерийской и авиационной подготовки, тщательная подготовка войск к наступлению и творческая организация прорыва глубокоэшелонированной обороны.

А.И.Ерёменко подчёркивал, что «его военная душа больше лежит к наступлению, чем к обороне, даже самой ответственной». Но всё же крупные оперативно-стратегические задачи ему удавалось с большей эффективностью решать в обороне.

А.М.Василевский отмечал, что «Ерёменко... показал себя настойчивым и решительным военачальником. Ярче и полнее проявил он себя как полководец, безусловно, в период оборонительных операций».

Может быть, больше всего отличали его от других полководцев особая цепкость в удержании действий подчинённых командиров и войск в рамках намеченных решений и мощная организаторская хватка в проведении их в жизнь. Нельзя сказать, что Ерёменко слишком сдерживал инициативу подчинённых. Но он сам был дисциплинированным исполнителем и стремился направлять тех, кем он руководил, в русло строго намеченных действий. В этом были и сила, и в определённой мере уязвимая сторона его полководческого творчества. Андрей Иванович был одним из самых суровых и требовательных военачальников, и его жёсткая требовательность выходила иногда за рациональные пределы.

Однако над всем прочим, безусловно, превалировали его замечательные боевые качества - твёрдость характера, настойчивость, личное мужество и непреклонность в достижении цели. То, что он всегда стремился быть в самом пекле боя и получил несколько тяжёлых ранений, характеризует его как полководца с основательной солдатской начинкой. Ерёменко, как и генерал И.Е.Петров, воевал на наиболее трудных направлениях, имея сравнительно ограниченные силы и средства. Несмотря на это, как правило, он добивался выполнения поставленных перед его войсками задач и внёс большой вклад в достижение победы, в развитие оперативного искусства и тактики, методику боевой подготовки. В 1955 году А.И.Ерёменко было присвоено звание Маршала Советского Союза.


glava-xvi-pravovoe-regulirovanie-ohrani-i-ispolzovaniya-zhivotnogo-mira.html
glava-xvi-reshenie-sudebnoj-instancii-statya-dejstvie-grazhdanskogo-processualnogo-zakona-vo-vremeni-statya.html
glava-xvi-sposobnosti-osnovi-obshej-psihologii-rubinshtejn.html
glava-xvi-versal-obretennij-raj-chudesnij-park-poteryannij-raj-napoleonovskaya-strategiya.html
glava-xvidzhordano-bruno-vtoroj-priezd-v-parizh-skanirovanie-i-formatirovanie.html
glava-xvii-bez-vesti-propavshij-kniga-ii-charlz-dikkens-kroshka-dorrit-kniga-vtoraya-bogatstvo.html
  • nauka.bystrickaya.ru/urok-muziki-v-5-kl-tema-mozhno-li-muziku-uvidet.html
  • doklad.bystrickaya.ru/v-2007-godu-bolee-dvuh-millionov-zhitelej-sidneya-i-razlichnih-organizacij-etogo-goroda-pouchastvovali-v-akcii-i-viklyuchili-svet-na-odin-chas-chas-zemli-oni-dokazal.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/2-adres-elektronnoj-ploshadki-v-seti-internet.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/temp-rosta-tarifov-na-elektricheskuyu-energiyu-2009-god-v-k-2008-godu.html
  • letter.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-teme-i-voprosi-dlya-samoproverki-programma-i-kontrolnie-zadaniya-po-uchebnoj-discipline.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/provedeniya-aukciona-na-pravo-polzovaniya-nedrami-ufimskogo-uchastka.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zadachi-obucheniya-obespechenie-prav-uchashihsya-na-poluchenie-kachestvennogo-obrazovaniya-sootvetstvuyushego-urovnya-povishenie-otvetstvennosti-kazhdogo-pedagoga-za-konechnie-rezultati-svoego-truda-stranica-2.html
  • desk.bystrickaya.ru/polozhenie-o-poryadke-formirovaniya-kadrovogo-rezerva-na-zameshenie-dolzhnostej-municipalnoj-sluzhbi-v-administracii-gorodskogo-okruga-gorod-salavat-respubliki-bashkortostan.html
  • notebook.bystrickaya.ru/ii-rabochaya-programma-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-istoriya-zarubezhnoj-literaturi-itret.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-disciplini-istoriya-izuchaemogo-regiona-yaponiya-chast-drevnyaya-yaponiya-dlya-napravleniya-032100-62-vostokovedenie-i-afrikanistika-podgotovki-bakalavrov.html
  • lecture.bystrickaya.ru/6-scenarij-energeticheskoj-revolyucii-dlya-stran-s-perehodnoj-ekonomikoj.html
  • testyi.bystrickaya.ru/akio-morita-sdelano-v-yaponii-stranica-22.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/primechaniya-uroki-samih-uspeshnih-kompanij-ameriki.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-18-mechta-na-porazhenie-aleksej-kalugin.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/administrativnoe-ustrojstvo-nacionalnaya-politika-v-imperatorskoj-rossii.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/realizuyushih-obrazovatelnie-programmi-obshego-obrazovaniya-i-imeyushih-gosudarstvennuyu-akkreditaciyu-stranica-2.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tezisi-i-kriticheskie-zamechaniya-stranica-12.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/ukazatel-postuplenij-literaturi-za-period-s-01-yanv-2000-po-31-dek-2002-kraj-v-celom-stranica-2.html
  • znanie.bystrickaya.ru/barli-mamanditi-1-kurs-studentterne-trshlkt-aupszdk-negzder.html
  • school.bystrickaya.ru/klassifikaciya-i-nomenklatura-tekst-lekcij-po-organicheskoj-himii-samara-2006.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sochinenie-zakrevskogo-antona-7a-klass-na-temu-pochemu-nelzya-unizhat-cheloveka.html
  • assessments.bystrickaya.ru/bolshoj-kulinarnij-slovar-stranica-22.html
  • education.bystrickaya.ru/2-god-obucheniya-rabochaya-uchebnaya-programma-po-kursu-literaturnoe-chtenie-v-nachalnoj-shkole-sistemi-d-b-elkonina.html
  • literature.bystrickaya.ru/cel-6-borba-s-vich-spidom-malyariej-i-drugimi-zabolevaniyami-reshenie-gosudarstvami-voprosov-napravlennih-na.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-rabochaya-programma-dlya-studentov-specialnosti-020501-bioinzheneriya-i-bioinformatika-ochnaya-forma-obucheniya.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sabati-tairibi-zhspbek-ajmauitovti-nsh-gmes.html
  • college.bystrickaya.ru/27-osnovaniya-dlya-otkaza-v-prieme-dokumentov-neobhodimih-dlya-predostavleniya-gosudarstvennoj-uslugi.html
  • knigi.bystrickaya.ru/samoobrazovatelnaya-deyatelnost-studentov-aya-mezhdunarodnaya-nauchnaya-konferenciya-studentov-aspirantov-i-molodih.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/poryadok-vipolneniya-osnovnih-etapov-razrabotki-processora-kursovoj-proekt-po-discipline-organizaciya-evm-kompleksov-i-sistem.html
  • studies.bystrickaya.ru/chs-i-vliyanie-shuma-na-organizm-cheloveka.html
  • lecture.bystrickaya.ru/81-pravilshik-prokata-i-trub-vipusk-7.html
  • doklad.bystrickaya.ru/urok-literaturi-v-9-m-klasse-tragediya-i-samootverzhennost-.html
  • pisat.bystrickaya.ru/statya-vii-ocenka-tovara-dlya-tamozhennih-celej-3-1-generalnoe-soglashenie-po-tarifam-i-torgovle-1994-goda-gatt-1994-61.html
  • esse.bystrickaya.ru/razbor-mestoimenij-sushestvitelnih-kratkij-teoreticheskij-kurs-dlya-shkolnikov-izdatelstvo-mgu-2006-240-str.html
  • notebook.bystrickaya.ru/implementation-of-the-international-covenant-on-economic-social-and-cultural-rights-stranica-6.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.